Чем 5 отличается от 7: Чем отличается ВАЗ 2105 от ВАЗ 2107

Чем отличается ВАЗ 2105 от ВАЗ 2107

Многие автолюбители подумают: зачем сравнивать морально устаревшие модели, которые уже заменила Lada Granta? Ответ прост: Lada Granta заменила классические машины на конвейере тольяттинского автозавода, а ВАЗ 2105 и ВАЗ 2107 продолжает выпускать ижевский завод. Таким образом, заднеприводные «пятерка» и «семерка» остаются самым недорогим и неприхотливым транспортным средством отечественного автопрома.

Общая характеристика моделей

ВАЗ 2105 – заднеприводный 4-хдверный седан, рассчитанный на 5 пассажиров. Кузов сложен прямыми линиями, бампер алюминиевый, у автомобиля прямоугольные объемные фары. Объем двигателя составляет 1,3 л, мощность – 64 л.с. Длина машины – 413 см, ширина – 162 см. Клиренс автомобиля – 17 см, багажник имеет объем до 385 дм3. Снаряженная масса машины – 995 кг, общая – 1160 кг. Топливо в процессе езды по городу расходуется в расчете 10,2 л на расстояние в 100 км, при передвижении по трассе расход составляет 5,9 л на каждые 100 км, в совмещенном цикле он равен 7,4 л/100 км. Наибольшая скорость – 160 км/ч. Продажная стоимость нового автомобиля – 175 т.р.

ВАЗ 2107 – тот же заднеприводный 4-хдверный седан, рассчитанный на 5 пассажиров. Улучшенный дизайн способствовал присвоению автомобилю звания «Русского Мерседеса». Имеет выштампованную под металл хромированную решетку радиатора на передней части капота, накладки на бампера также хромированы, под стать им форма капота. В салоне установлена безбликовая панель с тахометром, спидометром до 180 км/ч и дополнительными датчиками. Имеются дефлекторы холодного воздуха. Двигатель имеет объем 1,6 л, мощность 84 л.с. Длина машины – 414,5 см, ширина – 162 см. Объем багажника – 385 дм3. Снаряженная масса машины – 1060 кг, полная масса – 1460. Клиренс – 17,5 см. Расход топлива при передвижении в черте города составляет 9,7 л на каждые 100 км, при движении по трассе сжигается 7,3 л на 100 км, при совмещенной езде расход равен 8,6 л/100 км. Продажная стоимость нового автомобиля – 185 т. р.

к содержанию ↑

Сравнение

ВАЗ 2107 имеет более современный, люксовый интерьер, как внешне, так и внутри салона. Но внешних отличий немного: у «семерки» блестящая решетка радиатора, а перед «пятерки» выполнен из простого черного пластика. Стоит заметить, что последнее решение практичнее, так как блестящее покрытие со временем отслаивается, если постоянно прибегать к  услугам автомойки. Форма капота, крышки багажника, функционирование фар более усовершенствованы. В салоне «семерки» более удобное оборудование и сидения. По техническим характеристикам «семерка» также имеет преимущества над «пятеркой»: первый автомобиль наиболее тяжелый, хотя менее маневренный, что положительно сказывается на безопасности передвижения. Еще одно немаловажное отличие – в стоимости. Более дорогая модель – ВАЗ 2107.

У «семерки» блестящая решетка радиатора, а перед «пятерки» выполнен из простого черного пластикак содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

1. Салон ВАЗ 2107 оснащен более удобными приборами и имеет более презентабельный внешний вид, чем ВАЗ 2105.
2. Пластиковая решетка радиатора «пятерки» более практична, чем хромированная решетка «семерки».
3. Технические параметры ВАЗ 2107 наиболее актуальны в настоящее время, чем оборудование ВАЗ 2105.
4. Цена автомобиля ВАЗ 2105 более выгодная, нежели обновленной модели автомобиля ВАЗ 2107, но переплата незначительна.

Сравнение iPhone 7 и 8

Чтобы сравнение айфон 7 и 8 в Нижнем Новгороде имело объективный характер и отразило полную картину преимуществ конкретной модели, проводить ее требуется по четкой схеме, не упуская даже небольшие нюансы.

Чем отличается iPhone 7 от 8

Если Вы – обладатель айфон 7 и размышляете, стоит ли менять удобный смартфон на более современную версию, если Вы только присматриваетесь к яблочным смартфонам и выбираете, какому из них отдать предпочтение, если Вам просто интересно, в чем состоит отличие айфон 7 от айфон 8, постараемся удовлетворить Ваш интерес, основываясь на конкретных фактах.

Дата выпуска. По традиции начнем с возраста смартфонов. Айфон 7 на целый год старше флагмана 2017 года. Компания Apple верна своим традициям и выпускает последние несколько лет по две модификации одной модели, различающихся прежде всего диагональю экрана.

Дизайн и внешние характеристики. Внешне модели довольно похожи, корпорация Apple стойко придерживается привычного дизайна. Понять, чем отличается айфон 7 от 8 по передней панели или в чехле, достаточно сложно. Существенное отличие заключено в материалах корпуса: айфон 7 – уже привычный прочный алюминий 7000, айфон 8 – полностью стеклянный корпус, имеющий целый ряд особенных характеристик. Во-первых, стекло, применяемое в 8-ке очень прочное, поверхность менее скользкая, чем у 7-ки, во-вторых, обеспечивает инновационную возможность беспроводной зарядки. Размеры моделей отличаются несущественно, буквально на миллиметры, вес 8-го айфона больше на 10 грамм. Водонепроницаемость корпуса поддерживается в обеих моделях. В цветовом решении седьмой айфон превосходит новинку: 5 вариантов (серебро, золото, розовое золото, черные матовый и глянцевый) против всего 3 стандартных у новинки (серебро, золото, серый космос).

Характеристики дисплея. Параметры экрана также практически равны. Диагональ 4,7”, плотность пикселей — 326. Довольно существенное превосходство – функция True Tone, опробованная в iPad Pro, которая позволяет датчику новинки определять интенсивность света и корректировать баланс белого, результат – лучший контраст и яркость при хорошем освещении и хорошая читаемость текста при плохом.

Крутой процессор. Этот пункт делает сравнение iphone 7 и 8 уже более интересным. Айфон 7 оснащен процессором A10, довольно производительным и быстрым. Но новейший A11 Bionic с шестью ядрами, четыре из которых против 2 в A10 отвечают за эффективность, по заявлению разработчиков, существенно увеличивает скорость работы, молниеносно решая самые сложные задачи. Стоит отметить, что именно такой процессор установлен в iPhone X – факт, который говорит о многом.

Отличия камер. Если сравнивать эти характеристики яблочных смартфонов, то их различия минимальны. Основная камера айфон 8 получила незначительные улучшения – новую функцию вспышки Slow Sync, позволяющая регулировать яркость, и немного улучшенную запись видео. Фронтальная камера в 8-ке совсем осталась без изменений. Более серьезные изменения получила двойная камера 8 Плюс, в которой реализована возможность режима «Портрет» и «портретного освещения».

Параметры аккумулятора. Технические характеристики емкости батарей обоих мобильных устройств также похожи, но за счет высокой энергоэффективности процессора и графики 8-ка превосходит седьмую модель. По факту время автономной работы практически идентично. Но существенные плюсы у iPhone 8 есть – возможность быстрой зарядки до 50% емкости всего за полчаса и функция беспроводной зарядки. Минус – для эффективности этих процессов необходимо дополнительное оборудование, которое не входит в комплект поставки, за него придется доплачивать.

Выводы. Таким образом, проанализировав все данные, можно подвести окончательный итог и решить, что приобретать: iphone 7 или 8. Однозначно, айфон 8 превосходит предшественника по многим параметрам, в первую очередь, по оперативности работы, и это вполне закономерно. Но существенный фактор – стоимость новинки, как всегда, значительно выше. Если для Вас это не останавливает, приходите в нашу компанию за желаемым iPhone!

Чем отличается iPhone 7 от iPhone 7 Plus?

Осенью 2016 года компания Apple наконец-то представила новое поколение iPhone. Как и было предсказано ранее, компания показала сразу два устройства — iPhone 7 и iPhone 7 Plus. Устройства хоть и похожи, однако имеют немало различий. О том, чем отличаются друг от друга эти два смартфона, в нашем обзоре.

Габариты

Главное отличие — это размеры корпуса и диагональ экрана. Так, младшая модель имеет 4,7-дюймовый экран с разрешением 750×1334 пикселей, в то время как у старшей модели 7 Plus экран имеет диагональ 5,5 дюйма и разрешение 1920×1080 точек.

Соответственно, габариты разительно отличаются: 138,3×67,1×7,1 мм у iPhone 7 и 158,2×77,9×7,3 мм у iPhone 7 Plus. Стоит отметить, что боковые рамки у смартфонов по-прежнему тонкими не назовешь, поэтому размерами они значительно больше многих конкурентов.

Что касается веса, то младшая модель весит меньше аж на 50 г: 138 г и 188 г соответственно.

Внешний вид

Спереди девайсы совершенно одинаковые, так что если не знать о разнице в размерах, можно и не понять, что за версия iPhone 7 перед вами. Это, впрочем, касалось и модели предыдущего поколения.

Зато сзади ждет сюрприз — устройства различаются. Различие заключается в том, что в iPhone 7 Plus установлен двойной модуль камеры, в то время как в iPhone 7 — одинарный. Смотрите сами:

Камеры

Про камеры нужно рассказать отдельно. Обе они имеют разрешение 12 МП, при этом iPhone 7 Plus получил в дополнение телеобъектив, который позволяет настраивать глубину резкости.

Говоря простым языком, камеры одинаковые, однако у 7 Plus больше дополнительных функций, которые наверняка придутся по вкусу заядлым фотографам.

Вспышка одинаковая.

Железо

Оба устройства работают на базе нового процессора Apple A10 Fusion, в этом плане различий вы не найдете. Зато, как ни странно, объем оперативной памяти различается — в старшей версии установлено 3 Гб ОЗУ, в то время как в младшей — 2 Гб. Почему такая разница? Неофициальная версия звучит так: необходимо больше мощностей на обработку изображений, получаемых при съемке на двойную камеру.

Аккумулятор

Понятно, что iPhone 7 Plus требует значительно более емкого аккумулятора, что и подтверждается на практике: емкость батареи 7 Plus составляет 2900 мАч, 7 — 1960 мАч.

Характеристики устройств

iPhone 7:

• Диагональ экрана: 4,7 дюйма

• Разрешение экрана: 1334×750

• Количество SIM-карт: 1

• Процессор: Apple A10 Fusion

• Объем памяти: 32 Гб

• Объем ОЗУ: 2 Гб

• Емкость аккумулятора: 1960 мАч

• Поддержка карт памяти: нет

• Поддержка сетей 4G: есть

iPhone 7 Plus:

• Диагональ экрана: 5,5 дюйма

• Разрешение экрана: 1920×1080

• Количество SIM-карт: 1

• Процессор: Apple A10 Fusion

• Объем памяти: 32 Гб

• Объем ОЗУ: 3 Гб

• Емкость аккумулятора: 2900 мАч

• Поддержка карт памяти: нет

• Поддержка сетей 4G: есть

Виджет от SocialMart

В чем разница между iPhone 7 и iPhone 6s?

Наконец-то наступило долгожданное время, когда был представлен новый iPhone 7 и iPhone 7 Plus. С первого взгляда кажется, что компания нарушила свою традицию и оставила тот дизайн, который впервые представила в 2014 году для iPhone 6s. Однако, как только Вы внимательно присмотритесь, то поймете, что новый айфон получил обновления почти в каждой детали. И хотя дизайн остался прежним, компания обновила более важные элементы устройства: камеру, оперативную память, память устройства для хранения, дисплей и батарею.

А теперь давайте рассмотрим все изменения по отдельности.

Дизайн

Несмотря на заявления Apple, что айфон 7 появится в совершено новом дизайне, в основном, он остался таким же как и в iPhone 6s, только с добавлением некоторых хитростей.

1. Самое большое изменение, которое можно заметить, это то, что линии антенны на задней панели переместились к нижнему и верхнему краям.

2. Компания удалила разъем для наушников в нижней части телефона, а вместо него установила дополнительный динамик. Такая новая акустическая стереосистема позволяет передавать звук в два раза громче.

3. Для того, чтобы компенсировать отсутствие нового дизайна, iPhone 7 теперь соответствует стандарту IP67. Это делает телефон устойчивым к проникновению воды, а также предоставляет возможность погружать устройство под воду на глубину до 1 метра на строк до 30 минут без каких-либо проблем.

4. Он также пыленепроницаемый и защищен от попадания любого вида грязи во внутрь.

5. iPhone 7 будет доступен в двух новых цветах, а именно Jet Black и просто Black. Первый имеет глянцевое покрытие, а второй – матовое.

6. Кнопка Home была кардинально изменена. Теперь она сенсорная и находится на одном уровне с корпусом телефона. Благодаря встроенной технологии Taptic Engine, которая была впервые представлена в модельном ряде ноутбуков MacBook в 2015 году выпуска, при нажатии кнопка отдает небольшой вибрацией.

7. Несмотря на то, что сохранилось соотношение размеров айфон 7 по отношению к предшественнику, Вам все-таки придется покупать новые чехлы для iPhone 7, поскольку ввиду некоторых изменений дизайна, старые просто не подойдут.

Параметры дисплея

iPhone 7 имеет такие же параметры дисплея, как и предыдущая модель: экран Retina HD с диагональю 4.7 дюйма и разрешением 750 x 1334. Плотность пикселей обоих телефонов составляет 326ppi, вот только дисплей нового iPhone на 25% ярче по сравнению с iPhone 6s. Кроме этого, он отличается более широким цветовым спектром.

Производительность телефона и объем памяти

1. Новый iPhone оснащен встроенным чипом A10, который обладает значительно большей скоростью работы, по сравнению с чипом A9 в предыдущей модели.

— Этот чип нового поколения состоит из четырех ядер, два из которых отличаются высокой мощностью, а другие два — низким потреблением энергии. В то время как A9 имеет только два ядра на борту.

— Тактовая частота чипа А9 составляет 1.85 ГГц, а А10 Fusion — 2,4 ГГц.

— Чип А10 создан компанией TSMC и является более энергоэффективным.

— Apple также утверждает, что графический процессор чипа А10 по сравнению с предшественником на 50% быстрее и продуктивнее.

2. С выходом iPhone 7 изменился объём памяти. Теперь новые телефоны распространяются с 32, 128, 256 Гб на борту. Версия с памятью 64 Гб была снята с производства.

Камера

Оба телефона оснащены iSight камерой (задняя камера) с 12 Мп. Однако, для значительного повышения производительности, камера в iPhone 7 была практически полностью обновлена.

1. Камера в iPhone 7 оснащена объективом с 6 линзами и имеет диафрагму F / 1.8, в то время как значение диафрагмы камеры в iPhone 6s составляет F / 2.2. Такая её конструкция позволяет пропускать на 50% больше света, особенно в условиях низкой освещенности.

2. iPhone 7 имеет вспышку True Tone Quad-LED, которая в отличии от светодиодной вспышки у предшественника на 50% ярче.

3. Также телефон оборудован оптическим стабилизатором изображения, который отсутствует в iPhone 6s. Благодаря этому снятые фотографии или видео будут выглядеть значительно лучше.

4. Благодаря встроенному чипу А10, ISP-процессор стал намного лучше и способен выполнять более 100 миллиардов операций.

5. Также была обновлена HD-камера FaceTime (фронтальная камера). Теперь Вы можете делать фотографии с расширением 7Мп, в то время как в iPhone 6s всего 5 Мп. Увеличилось не только расширение, но и цветовой диапазон, что позволяет записывать Full HD видео.

Батарея

iPhone 7 предлагает на 2 часа больше непрерывной работы, чем предыдущая модель телефона.

1. Ёмкость батареи айфон 7 на 14% больше, чем у айфон 6s.

2. При подключении к сети Wi-Fi время работы устройства увеличилось на 3 часа.

Ввиду всего выше сказанного, можно прийти к заключению, что iPhone 7 сильно отличается от iPhone 6s. И хотя большинство этих обновлений остаются незаметными, функциональность устройства была значительно расширена.

В чем отличия между iPhone 7 и iPhone 8

Свою десятую годовщину, компания Apple отпраздновала, предложив в своем ассортименте три новых телефонов. Один из них был радикально измененный, а также невероятно дорогой айфон Х (наследник iPhone 7 и iPhone 7 Plus). Но сегодня мы сравним iPhone 8 с приемником, что бы понять радикальность его нововведений. Так в чем же разница между iPhone 7 и iPhone 8? Кто лучше iPhone 8 или iPhone 7? Стоит ли искать обновления? Давайте посмотрим, что Apple изменила в своем новом продукте.

Дизайн – то же самое?

Apple с осторожностью отнеслась к созданию модели iPhone 7 решив, что сохранит общий форм-фактор и размер на том же уровне, что iPhone 6S и 6. И снова, на этот раз ничего особенного не происходит, все большие изменения кажется, вошли в iPhone Х. Вместо этого iPhone 8 выглядит очень знакомым. Он имеет закругленные стороны и кнопку Touch ID под дисплеем. Телефон удивительно похож дизайном со «старшим братом» и разницы между iPhone 8 и 7 практически нет. Остались толстые рамки в нижней и верхней части дисплея, а цвета iPhone 7 разнообразней, чем цвета iPhone 8. Оценим размеры iPhone 7 и 8:
iPhone 8 – 138,4 х 67,3 х 7,3 мм — 148 г.
iPhone 7 – 138,3 х 67,1 х 7,1 мм — 138г.

Самым большим видимым отличием iPhone 8 от iPhone 7 является стеклянная задняя спинка, которая заменяет алюминиевую серию 7000, используемую в iPhone 7. Apple перешла на стекло, чтобы внедрить беспроводную зарядку в телефоны 2018 года. Из-за этого iPhone 8 больше и тяжелее iPhone 7. Тут стоит добавить, что стеклянная часть может легко треснуть (оно должно быть намного толще и прочнее, чтобы сравнится с алюминиевым корпусом iPhone 7). Еще Apple увеличила на 25% громкость стерео-динамиков с более глубоким басом в iPhone 8 и безвозвратно покончила с 3.5 – миллиметровым гнездом наушников, оставив только порт Lightning – как единственный вход в телефон (некоторые наивно надеялись на – USB-C). Одни приветствовали удаление разъёма, а другие сетовали на непрактичность решения.

Дисплей – старая версия, новые уловки

 Диагональ iPhone 7 – это 4,7-дюймовый IPS LSD, 1334 х 750 пикселей (326 точек на дюйм) и 65,6% соотношение экрана к телу. Касаемо iPhone 8 все точь-в-точь Теперь точно ясно, диагональ экрана iPhone 7 идентична 8. Несмотря на то что, существенного улучшения дизайна, сравнивая iPhone 7 и iPhone 8, относительно не много, но есть кое-что отличающее iPhone 7 от 8. Оно состоит в очень полезной технологии True Tone, которая реагирует на освещение среды и всегда обеспечивает правильный цветовой баланс (дабы уменьшить напряжение глаз). Также есть поддержка Dolby Vision и HDR10 для расширенного динамического диапазона (HDR). И на этом этапе компания Apple, кажется, выжала максимум для дисплея iPhone 8. Проще говоря: по факту вы приобретаете iPhone 8 не за его «новый» дизайн и его «супер обновленный» дисплей.

Производительность – быстрее

iPhone 7 Plus и iPhone 7 считались наиболее быстрыми девайсами, пока не появился iPhone 8, который превзошел их.
iPhone 8 и iPhone 7 отличаются друг от друга с точки зрения вычислительной мощности. В iPhone 7 есть чип А10 Fusion, в то время как в iPhone 8 бионический чип А11, со встроенным нейронным двигателем. iPhone 8 не распознает лица, но чип запустит приложения быстрее, чем в iPhone 7. Выходит, что iPhone 8 носитель той же продуктивности, что и iPhone 8 Plus. И расхождение с iPhone 8 Plus таится в нескольких моментах: ОЗУ, разрешение немного ниже и одна задняя камера – но моменты не будут ощутимы в реальном использовании iPhone 8. Какой iPhone лучше 7 или 8? Инженеры Apple удостоверяют, что благодаря набору микросхем iPhone 8 (А11) смартфон живее на 25% при максимальных скоростях и до 70% быстрее на холостом ходу (с использованием высокопроизводительных ядер). Производительность графики также увеличивается на 30%, а многозадачность – на целых 70%, что является существенным улучшением, учитывая, что пользователи постоянно переключаются между приложениями.

Камера – Сила?

iPhone 8 и iPhone 7 могут похвастаться одинаковой технологией камеры оснащенной 12-мегапиксельной широкоугольной камерой с апертурой f/1.8 и стабилизацией изображения, а также передней камерой в 7-мегапикселей. И кстати, iPhone 8 единственная модель (из новых гаджетов) не получившая еще одну камеру на задней панели. Apple утверждает, что усовершенствовали качество фото iPhone 8 и видео для него. Все это благодаря разработанному и встроенному процессору обработки изображений (ISP), которое улучшает обработку пикселей, ускоряет авто-фокусировку при слабом освещении и уменьшает шум (если сравнивать iPhone 7 и 8, то два последних пункта были уязвимостью iPhone 7).

Срок службы батареи и зарядка

Сравнивая iPhone 8 и 7 отмечаем, что есть такой негатив (даже Apple бесспорно соглашается) – iPhone 8 «работает аналогично, как и iPhone 7», выходит немного лучше, чем iPhone 6 или iPhone 6 S. А разве разъём для наушников не освободил место для большей батареи?

Хорошей новостью является то, что когда в iPhone 8 кончится заряд батареи, следственно, его зарядка пройдет быстрее, так как Apple наконец-то выпустила быструю проводную зарядку и добавила Qi – беспроводную зарядку. Но беспроводная зарядка iPhone 8 работает только с 7,5 Вт, что очень слабовато нежели у конкурентов (Самсунг). Мало того, Apple не прилагала быстрое зарядное устройство в комплекте с iPhone.

Кстати, откроем вам маленький секрет iPhone 7. Заключается он в том, что iPhone 7 можно зарядить быстрее, если использовать зарядку от iPad. Это конечно не быстрая зарядка iPhone 8, но если у вас уже есть iPad и вам нужно срочно зарядиться, то это отличный вариант.

Память и цена – вверх и вверх?

Как и с батареей есть хорошие и плохие новости. Плохая новость связана с ценой iPhone 8. Да, она кусается и не каждый позволит себе этот смартфон (от 600 до 800 долларов США, зависит от памяти). В то время как в сравнении iPhone 7 и 8, первый оказался дешевле на 100 – 200 долларов США.

Емкость хранилища iPhone 8 увеличилась в два раза (64 и 256 Гб) в сравнении с обычными параметрами памяти iPhone 7 (32 и 128 Гб). И тут происходит главная дилемма в выборе: iPhone 7 (128 Гб) или iPhone 8 (64 Гб) на 100 долларов дороже
Итог (iPhone 7 vs iPhone 8) iPhone 8 является чем-то, вроде противоречия и обновления по сравнению iPhone 7 не сильно впечатлили. Фурор создала быстрая и беспроводная зарядка (в чем также основная разница между iPhone 7 и 8), не дешевая, как оказалось. И все же iPhone 8, по нашему мнению, потенциально выгоден потому что, поменяв дисплей iPhone 8 и Face ID – и это по сути тот же iPhone Х. Так что если у вас есть iPhone 7, подумайте, стоит ли вам делать обновление в виде покупки нового iPhone 8.

Добавлю еще несколько пунктов сравнения iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus, чтобы картина проявилась в целостном виде. Тогда можно решить стоит ли переходить на iPhone 8 Plus или 7 Plus с другой версии смартфона. Посмотрим на весь апгрейд и также сильные и слабые стороны каждого девайса.

Краткий обзор

Обычно старшее число, добавленное к iPhone – это сигнал о радикальных переменах в дизайне. Но не в этом случае. Изменения iPhone 8 Plus были в основном внутренними. Определенно ясно на 100%, что процессор iPhone 8 Plus намного сильнее iPhone 7 Plus (благодаря бионическому чипу А11), ОЗУ у двоих идентична. Еще одна вещь, которую стоит иметь в виду с iPhone 7 Plus, это его емкость. Он поставляется в 32 ГБ, 128 ГБ или 256 ГБ. Последние два более чем управляемы, а 32 это базовый вариант, если хотите знать. Между тем, iPhone 8 Plus взамен размеру 32 ГБ предпочел варианты в пользу 64 ГБ и 256 ГБ. Бесспорно, iPhone 8 Plus впереди, и это не значит, что iPhone 7 Plus смартфон из слабых (с флагманами иных брендов, он может достойно побороться).

Дисплей, дизайн и долговечность

Если вы видели оба телефона, то уже наверняка знаете, что различий в них очень мало. iPhone 8 Plus по дизайну очень похож на iPhone 7 Plus, но есть один нюанс – задняя панель (точнее стекло) на iPhone 8 Plus, которая отличается между двумя. В отношении экрана, то две версии снова нога-в-ногу – диагональ iPhone 7 Plus – 5,5-дюймовый дисплей с разрешением 1,920 х 1080, у iPhone 8 Plus такие же параметры.

Обе модели с оснащены Ingress Protection 67 – система стойкости к микрочастицам и воде. Поэтому вряд ли они будут сильно отличаться со стороны реальной устойчивости. А вот из-за стекла на iPhone 8 Plus возникают сомнения о долговечности, ведь задняя часть iPhone 7 Plus из алюминия хоть и не была идеальной, но она никогда не разбивалась, так что советуем прикупить защиту для своего iPhone 8 Plus.

Камера

Камера на iPhone 8 Plus идентична той, которая находится на iPhone 7 Plus. Это 12-мегапиксельная камера с двумя объективами, которая предлагает широкоугольный телеобъектив. Но iPhone 8 Plus действительно вытесняет камеру на iPhone 7 Plus благодаря дополнительным функциям и настройкам, которые просто не доступны на старых телефонах. Фотографии iPhone 8 Plus делаются с портретным освещением. По своей сути «Portrait Lighting» представляет собой улучшенную версию «Portrait Mode»позволяющую регулировать освещение на фото, чтобы придать им ощущение студии. Еще одно обновление камеры позволяет снимать видео 4k со скоростью 60 кадров в секунду, чтобы развлечься в замедленном режиме с высоким разрешением (iPhone 7 Plus мог снимать только 4k со скоростью 30 кадров в секунду).

Срок службы

Когда дело доходит до аккумулятора на iPhone 8 Plus, то он на самом деле немного меньше, чем iPhone 7 Plus. Но к счастью, новые процессоры внутри iPhone 8 Plus требуют меньше энергии, поэтому батарея работает примерно столько же времени. Обе модели могут похвастаться более чем 21 часом разговора и более 13 часами воспроизведения видео. Однако iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus отличаются друг от друга своими возможностями зарядки. iPhone 8 Plus поддерживает Qi, что означает, что он может заряжаться без проводов с любого зарядного устройства Qi. Он также поддерживает быструю зарядку, поэтому вы можете использовать одно из быстрых зарядных устройств Apple мощностью 18 Вт и получить до 50% за 30 минут.

Ценообразование, доступность

Логично, что iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus дороже своих предшественников iPhone 7 или 8 (как минимум на 100 — 300 долларов дороже). Но в сравнении iPhone 7 и 8 выходит, что первый на порядок дешевле (от 400 до 600 долларов США). Также цена может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от памяти, которая необходима для пользователя. Поэтому можно с уверенностью сказать, что это не дешевое удовольствие.

Не зависимо от того, какой iPhone вы приобретете, взамен у вас появится первоклассная система Apple с отличной безопасностью и достойными обновлениями. Трудно понять разницу между iPhone 7 и 8, а также iPhone 7 Plus и iPhone 8 Plus, потому что никаких особенно уникальных обновлений не было. Все они ведут себя очень схожим образом, имеют отличный дизайн, великолепный экран и не плохое время работы. Так что выбирать вам, это дело только вашего вкуса, потребностей и возможности.

Чем отличается iPhone 7 от iPhone 7 Plus. Сравнение дизайна и технических характеристик

7 сентября Apple официально представила сразу два флагманских смартфона iPhone 7 и iPhone 7 Plus. И уже третий год подряд перед желающими приобрести новый яблочный девайс ребром встает вопрос — на какой модели остановить свой выбор?

Корпус

Одним из ключевых различий между моделями являются габариты — iPhone 7 Plus на 50 граммов тяжелее, на 0,2 мм толще, на 20 мм длиннее и на 10,2 мм шире.

Оба корпуса имеют защиту от влаги и пыли и доступны в новых расцветках «Черный» и «Черный оникс». К слову, касательно цвета «Черный оникс» на официальном сайте Apple имеется сноска, предупреждающая пользователей о возможности появления заметных царапин на корпусе (рекомендуется хранить устройство в чехле).

Экран

Основные технические характеристики дисплеев также сохранились — iPhone 7 и iPhone 7 Plus оснащены широкоформатными Retina HD экранами с диагоналями 4,7 (1334 x 750 пикселей, 326 ppi) и 5,5 (1920 x 1080 пикселей, 401 ppi) дюйма. Единственное существенное улучшение в сравнении с iPhone 6s / 6s Plus — увеличенная на 25% яркость.

Производительность

iPhone 7 и iPhone 7 Plus работают на базе процессора Apple A10 Fusion, который позволяет новым смартфонам демонстрировать вдвое большую производительность по сравнению с iPhone 6.

Об объемах оперативной памяти Apple традиционно умалчивает, но протестировавшие гаджеты обозреватели отмечают, что 4,7-дюймовая модель имеет модуль ОЗУ объемом 2 Гб, тогда как 5,5-дюймовая — 3 Гб, что связано с дополнительными затратами мощности на обработку результатов съемки двойной камеры.

Камеры

Собственно, основная камера iSight стала, пожалуй, главным отличием между iPhone 7 и iPhone 7 Plus — первый оснащен 12-мп камерой с широкоугольным 6-линзовым объективом, тогда как второй получил в дополнение телеобъектив, позволяющий настраивать глубину резкости. Вспышки и фронтальные камеры идентичны.

Аккумулятор

Отказавшись от 3,5-мм аудиоразъема, инженеры Apple получили возможность оснастить оба устройства более емкими аккумуляторами, что позволило увеличить время автономной работы в среднем на 2 часа для iPhone 7 и на 1 час для iPhone 7 Plus (по сравнению с iPhone 6s / 6s Plus).

Итог

В остальном, за исключением самых специфических характеристик, оба устройства абсолютно идентичны. Главным критерием выбора по-прежнему остается размер экрана и корпуса iPhone 7 и iPhone 7 Plus, а также наличие двойной камеры у фаблета.

Чем отличается iPhone 7 от iPhone 7 Plus

Смотрите также:

Разница между iPhone 6s и 7. Что лучше?

Коротко: отличия iPhone 6s от 7

• 
  изменилось расположение антенн, новые цвета
• 
  появилась влагозащита
• 
  больше памяти
• 
  экран на 25% ярче
• 
  более мощный процессор
• 
  улучшили камеру
• 
  работает на 2 часа дольше
• 
  появились стереодинамики
• 
  убрали разъем для наушников 3,5 мм

Дизайн и новые цвета

На первый взгляд iPhone 7 похож на 6s и обычный 6. Тем не менее, дизайн другой. Нелюбимые многими пластиковые вставки под антенну перенесли выше – теперь они не так бросаются в глаза. Стал значительно больше объектив камеры, о причинах расскажем дальше.

iPhone 7 выпускается в двух новых цветах в добавок к традиционным Space Gray, Gold и Rose Gold. Речь идет о двух черных версиях: матовой черной и «Черном ониксе» (тот же черный, только корпус глянцевый). Если хотите, чтобы сразу было видно, что у вас именно iPhone 7, то покупайте его в одной из двух черных вариаций. В новых цветах — главное отличие iPhone 6s от 7 в плане дизайна. Также iPhone 7 на 5 граммов легче: 138 против 143.

Влагозащита

Этот параметр уже выглядит куда более значительным, чем новые цвета и другое расположение антенн. Защита от пыли и влаги — это действительно полезно. Телефоном спокойно можно пользоваться под дождем, в ванне или просто мокрыми руками. Стандарт защиты IP67 предполагает, что смартфон может провести под водой полчаса ну глубине не более 1 метра, и сохранит работоспособность.

Память

Минимальное количество памяти в iPhone 7 — 32 ГБ, тогда как у iPhone 6s еще была версия на 16 ГБ. Также можно купить «семерку» с 256 ГБ накопителя, максимальный объем в iPhone 6s составляет 128 ГБ.

Количество оперативной памяти не изменилось: все те же 2 ГБ ОЗУ. В этом отличий iPhone 6s от 7 нет. Значит, приложения на новом смартфоне работают в фоне точно так же, как и на старом.

Экран

Основные характеристики дисплея iPhone 7 остались неизменными еще со времен iPhone 6: 4,7 дюйма при разрешении 1334×750, плотность пикселей — 326 ppi. Легко сходу задаться вопросом: «Ну, и чем отличается iPhone 6s от 7? Характеристики те же, а цена ниже». В принципе, это справедливо, но дисплей все же улучшили.

Изменения коснулись яркости экрана: она на 25% выше, чем в iPhone 6s. Смартфоном будет заметно комфортнее пользоваться в солнечный день на улице, хотя и у прошлого поколения яблочных телефонов с яркостью все в порядке.

Процессор

Чем отличается iPhone 6s от 7, помимо вышеперечисленного? Он слабее: в «семерке» используется новый процессор Apple A10 Fusion. Он в два раза мощнее чипа Apple A8 из обычной «шестерки», и Apple A9 из 6s тоже оставляет далеко позади.

Впрочем, оптимизация iOS делает свое дело, и пока разница в производительности не ощущается. Но через два-три года эта производительность лишней уже точно не будет. Если вы активный пользователь, и при этом покупаете смартфон надолго, то стоит отдать предпочтение новой модели. Она будет актуальной дольше.

Камеры

Мы уже говорили в начале, что модуль камеры в iPhone 7 стал больше. Это потому, что он стал более продвинутым. Разрешение осталось прежним (12 мегапикселей), но теперь используется шестилинзовая оптика, а светосила составляет f/1.8, а не f/2.2 — значит, объектив пропускает больше света, поэтому iPhone 7 лучше снимает в условиях недостаточного освещения.

Также добавили систему оптической стабилизации, раньше она была только в iPhone 6s Plus. Увеличился цветовой диапазон, стала ярче светить вспышка. Все это, естественно, выливается в возросшее качество фотографий. iPhone 7 действительно фотографирует лучше, чем iPhone 6s. Впрочем, это не небо и земля: разница отчетливо видна только при прямом сравнении.

Улучшили и фронтальную камеру: теперь ее разрешение составляет 7 мегапикселей против 5 мегапикселей в 6s. Она также научилась снимать FullHD-видео.

Время работы

Увеличилась емкость батареи (1 960 мАч против 1 715 мАч), а новый процессор не только мощнее, но и энергоэффективнее старого. Результат — разница между iPhone 6s и 7 во времени работы составляет до двух часов в пользу «семерки».

Разъем для наушников

Тут все просто: в iPhone 6s он есть, в iPhone 7 — отсутствует. Музыку предлагается слушать или через Bluetooth-наушники, или через разъем Lightning. В комплекте идет переходник с 3,5-миллиметрового разъема на Lightning.

Звук

Apple iPhone 7 получил стереодинамики: теперь звук качественнее, объемнее и в два раза громче.

Что лучше: iPhone 6s или iPhone 7

Понятно, что если бюджет неограничен, то стоит покупать модель новее — iPhone 7. Смартфон мощнее, лучше звучит и фотографирует, дольше останется актуальным. Если же денег у вас хватает только на iPhone 6s, то и покупайте его, копить не стоит. В конце концов, разница между устройствами всего год, и Apple еще долго будет выпускать новые версии iOS для iPhone 6s, а смартфон будет их нормально поддерживать.

iPhone 6s действительно хуже iPhone 7 по ряду показателей, но значительно ли? Разницу в производительности вы заметите только при прямом сравнении, ведь 6s — это все еще очень быстрый смартфон. Камера все еще остается одной из лучших на рынке, дисплей вообще практически такой же.

Половые различия в иммунных ответах, лежащих в основе исходов заболевания COVID-19

Статистические методы не использовались для предварительного определения размера выборки. Эксперименты не были рандомизированы. Во время экспериментов исследователи были ослеплены с точки зрения пола или другой клинической справочной информации, при этом на этикетках с образцами были деидентифицированные идентификаторы пациентов, которые не содержали никакой этой информации.

Заявление об этике

Это исследование было одобрено институциональным советом по надзору Йельской программы защиты человека (FWA00002571, ID протокола.2000027690). Информированное согласие было получено от всех зачисленных пациентов и медицинских работников.

Пациенты и медработники

Взрослые пациенты (≥18 лет), поступившие в больницу Йель-Нью-Хейвен в период с 18 марта по 9 мая 2020 г., положительные на SARS-CoV-2 по результатам ОТ-ПЦР из носоглоточных и / или ротоглоточных мазков, и способные предоставить информированное согласие (принятое суррогатное согласие) соответствовали критериям биорепозиторного исследования Yale IMPACT, и в этот период было включено 198 пациентов. Всем пациентам потребовалась госпитализация из-за своих симптомов, и при поступлении они имели оценку по ВОЗ ¹⁷ не менее 3 баллов (что означает госпитализированное заболевание легкой степени). При первоначальном скрининге клинические ПЦР-тесты проводились в лаборатории, сертифицированной CLIA, и в исследование были включены только ПЦР-положительные пациенты. Только после подтверждения положительности ПЦР пациенты были включены в исследование, и для каждого пациента были собраны образцы первой временной точки для этого исследования. Образцы в первые временные точки были собраны в 11,4 ± 8,1, 10,2 ± 6,3, 11,7 ± 7,2 и 12,1 ± 7,3 (среднее ± стандартное отклонение) DFSO в когорте A женщин, мужчин когорты A, женщин когорты B и мужчин когорты B, соответственно (расширенные данные Инжир.1а, правая панель для когорты А, таблица расширенных данных 1).

Среди этих пациентов мы могли получить цельную кровь для анализа проточной цитометрии с использованием свежих PBMC, плазму для измерения цитокинов или хемокинов, измерения антител против S1, мазок из носоглотки и слюну всего у 98 человек для настоящего исследования. Для продольного анализа биопробы (кровь, мазки из носоглотки, слюна, моча и / или стул) собирали при включении в исследование (исходный уровень) и в среднем каждые 3–7 дней во время нахождения в больнице у 48 из этих 98 пациентов.

Пациенты оценивались с помощью местной клинической системы балльной оценки тяжести заболевания; (1): допускаются и наблюдаются без дополнительного кислорода; (2) требуется ≤ 3 л дополнительного кислорода через носовой канал для поддержания SpO ₂ > 92%; (3) получали тоцилизумаб, который согласно протоколу стационарного лечения требовал, чтобы пациенту требовалось> 3 л дополнительного кислорода для поддержания SpO ₂ > 92%, или требовалось> 2 л дополнительного кислорода для поддержания SpO ₂ > 92% и имел высокочувствительный C-реактивный белок (CRP)> 70; (4) пациенту требовалась помощь на уровне отделения интенсивной терапии; (5) пациенту потребовалась интубация и искусственная вентиляция легких.Что касается баллов ВОЗ ¹⁷ , наши клинические баллы 1, 2/3, 4 и 5 в значительной степени соответствуют баллам ВОЗ 3, 4, 5 и 6/7 соответственно. Подробная демографическая информация для всей когорты (98 пациентов когорты B и несколько временных выборок из 54 пациентов среди них) и когорты A (39 пациентов) показаны в таблицах с расширенными данными 1–3. Для пациентов в возрасте 90 лет и старше их возраст был защищенной медицинской информацией, и «90» было указано в качестве суррогатного значения для анализа.Среди 198 пациентов, включенных в исследование IMPACT в этот период, мы взяли цельную кровь, мазки из носоглотки или образцы слюны у 98 пациентов для настоящего исследования. Лица с активной химиотерапией против рака, беременные пациенты, пациенты с фоновыми гематологическими аномалиями, пациенты с аутоиммунными заболеваниями и пациенты с историей трансплантации органов и принимающие иммунодепрессанты были исключены из этого исследования.

В качестве контрольной группы были зачислены неинфицированные COVID-19 медработники из больницы Йель-Нью-Хейвен.Медицинские работники тестировались каждые 2 недели на ПЦР и серологические исследования. Для контрольной группы анализ PBMC и плазмы проводился, когда оба теста были отрицательными. То есть, если один или оба этих теста были положительными, эти образцы исключались из анализа. У некоторых медработников образцы для анализа собирали максимум в двух временных точках. В этих случаях, если данные для определенного типа анализа были доступны для обеих этих временных точек, использовались только данные первой временной точки, в противном случае данные для любой временной точки использовались в основном анализе с когортой A.

Измерение вирусной РНК

Концентрации РНК SARS-CoV-2 измеряли в образцах из носоглотки и слюны с помощью ОТ-ПЦР, как описано ранее ^18,19 . Короче говоря, общую нуклеиновую кислоту экстрагировали из 300 мкл вирусной транспортной среды из носоглоточного мазка или 300 мкл цельной слюны с использованием набора для выделения нуклеиновых кислот MagMAX Viral / Pathogen Nucleic Acid Isolation (ThermoFisher Scientific) с использованием модифицированного протокола и элюировали в 75 мкл элюции. буфер ¹⁹ . Для обнаружения РНК SARS-CoV-2 было протестировано 5 мкл матрицы РНК, как описано ранее ¹⁸ , с использованием наборов праймеров / зондов для ОТ-ПЦР в реальном времени от US CDC для 2019-nCoV_N1, 2019-nCoV_N2 и РНКазы человека. P (RP) как контроль экстракции.Копии вирусной РНК были количественно определены с использованием стандартной кривой десятикратного разведения РНК-транскриптов, которую мы ранее создали ¹⁸ . Если концентрация РНК была ниже, чем предел обнаружения (ND), который был определен ранее ¹⁸ , значение было установлено на 0 и использовалось для анализов.

Выделение плазмы

Образцы плазмы собирали после центрифугирования цельной крови при 400 g в течение 10 мин при комнатной температуре с выключенным тормозом. Затем плазму осторожно переносили в конические пробирки на 15 мл, а затем разделяли на аликвоты и хранили при -80 ° C для последующего анализа.

Измерение специфических антител к SARS-CoV-2

ELISA выполняли, как описано ранее ²⁰ . Короче говоря, Тритон Х-100 и РНКаза А добавляли к образцам сыворотки в конечных концентрациях 0,5% и 0,5 мг / мл ^-1 соответственно и инкубировали при комнатной температуре в течение 30 минут перед использованием для снижения риска от любого потенциального вируса в сыворотке. Затем 96-луночные планшеты MaxiSorp (Thermo Scientific 442404) покрывали 50 мкл на лунку рекомбинантного белка SARS-CoV-2 S1 (ACROBiosystems S1N-C52h4-100 мкг) в концентрации 2 мкг / мл ^-1 в PBS. и инкубировали в течение ночи при 4 ° C.Буфер для покрытия удаляли, и планшеты инкубировали в течение 1 ч при комнатной температуре с 200 мкл блокирующего раствора (PBS с 0,1% твина-20, 3% сухого молока). Сыворотку разбавляли 1:50 в растворе для разведения (PBS с 0,1% твина-20, 1% сухого молока) и добавляли 100 мкл разведенной сыворотки на два часа при комнатной температуре. Планшеты трижды промывали PBS-T (PBS с 0,1% Tween-20) и 50 мкл HRP антитела против человеческого IgG (GenScript A00166, 1: 5000) или антитела против человеческого IgM-пероксидазы (Sigma-Aldrich A6907, 1: 5,000), разведенных в растворе для разведения, добавляли в каждую лунку. После 1 ч инкубации при комнатной температуре планшеты шесть раз промывали PBS-T. Планшеты проявляли 100 мкл набора реагентов для субстратов TMB (BD Biosciences 555214), и реакцию останавливали через 12 мин добавлением 100 мкл 2 н. Серной кислоты. Затем планшеты считывали при длине волны 450 нм и 570 нм.

Пороговые значения для серопозитивности были определены как 0,392 и 0,436 для анти-S1-IgG и анти-S1 IgM, соответственно. Восемьдесят образцов плазмы до пандемии были проанализированы для установления отрицательного исходного уровня, и эти значения были определены статистически с уровнем достоверности 99%.

Измерение цитокинов и хемокинов

Сыворотки пациентов, выделенные, как указано выше, хранили при -80 ° C до измерения цитокинов. Сыворотки были отправлены в Eve Technologies на сухом льду, и уровни 71 цитокина и хемокина были измерены с помощью панели Human Cytokine Array / Chemokine Array 71-Plex Panel (HD71). Все образцы были измерены после первого оттаивания.

Поставка образцов и измерения были выполнены двумя отдельными партиями, но измерения были выполнены с использованием одних и тех же наборов для анализа с использованием одних и тех же стандартных кривых, что сводит к минимуму влияние партии между измерениями.

Для значений, выходящих за пределы диапазона измерений, либо самые низкие наивысшие экстраполируемые значения, либо самая низкая или самая высокая стандартная кривая были записаны в соответствии с инструкциями анализа HD71 и включены в анализ. Среди всех измеренных образцов мы обнаружили, что в двух образцах наблюдались выбросы (превышающие 1,5-кратный межквартильный диапазон) более чем в половине из 71 измеренного цитокина или хемокина, что указывает на техническую ошибку и / или плохое качество образцов в измерениях. Поэтому данные по цитокинам или хемокинам этих людей были исключены из анализа.

Выделение PBMC

PBMC выделяли из гепаринизированной цельной крови с использованием градиента плотности Histopaque при уровне биобезопасности 2+. Для выделения PBMC кровь 1: 1, разведенную в PBS, наслаивали в Histopaque в пробирке SepMate и центрифугировали в течение 10 мин при 1200 g . Слой РВМС собирали, быстро переливая содержимое в новую пробирку на 50 мл. Клетки дважды промывали PBS для удаления любого оставшегося гистопака и для удаления тромбоцитов. Осажденные клетки обрабатывали буфером ACK для лизиса эритроцитов и затем подсчитывали.Процент жизнеспособности оценивали с помощью окрашивания трипановым синим.

Проточная цитометрия

Используя свежевыделенные РВМС, окрашивание проводили на трех отдельных панелях для (1) клеточного состава РВМС, (2) окрашивания поверхности Т-клеток и (3) внутриклеточного окрашивания Т-клеток. Точные клоны антител и поставщики, которые использовались для проточного цитометрического анализа, следующие: BB515 анти-HLA-DR (G46-6), BV785 анти-CD16 (3G8), PE-Cy7 анти-CD14 (HCD14), BV605 анти-CD3. (UCHT1), BV711 анти-CD19 (SJ25C1), BV421 анти-CD11c (3.9), AlexaFluor647 анти-CD1c (L161), биотиновый анти-CD141 (M80), PE анти-CD304 (12C2), APCFire750 анти-CD11b (ICRF44), PerCP / Cy5.5 анти-CD66b (G10F5), BV785 анти- CD4 (SK3), APCFire750 или PE-Cy7 или BV711 против CD8 (SK1), BV421 против CCR7 (G043H7), AlexaFluor 700 против CD45RA (HI100), PE против PD1 (Eh22.2H7), APC против TIM -3 (F38-2E2), BV711 против CD38 (HIT2), BB700 против CXCR5 (RF8B2), PE-Cy7 против CD127 (HIL-7R-M21), PE-CF594 против CD25 (BC96), против BV711 -CD127 (HIL-7R-M21), BV421 против IL-17a (N49-653), AlexaFluor 700 против TNF (MAb11), PE или APC / Fire750 против IFNy (4S.B3), FITC против GranzymeB (GB11), AlexaFluor 647 против IL-4 (8D4-8), BB700 против CD183 / CXCR3 (1C6 / CXCR3), PE-Cy7 против IL-6 (MQ2-13A5), PE анти-IL-2 (5344.111), BV785 анти-CD19 (SJ25C1), BV421 анти-CD138 (MI15), AlexaFluor700 анти-CD20 (2H7), AlexaFluor 647 анти-CD27 (M-T271), PE / Dazzle594 анти- IgD (IA6-2), PE-Cy7 анти-CD86 (IT2.2), APC / Fire750 анти-IgM (MHM-88), BV605 анти-CD24 (M1 / 69), APC / Fire 750 анти-CD10 (HI10a ), BV421 анти-CD15 (SSEA-1), стрептавидин AlexaFluor 700 (ThermoFisher). Свежевыделенные PBMC высевали на 1 × 10 ⁶ –2 × 10 ⁶ клеток в 96-луночный планшет с U-образным дном.Клетки ресуспендировали в Live / Dead Fixable Aqua (ThermoFisher) в течение 20 минут при 4 ° C. После промывки клетки блокировали Human TruStan FcX (BioLegend) в течение 10 минут при комнатной температуре. К этой смеси непосредственно добавляли коктейли желаемых окрашивающих антител на 30 мин при комнатной температуре. Для вторичного окрашивания клетки промывали и супернатант отсасывали; К каждому осадку клеток добавляли коктейль вторичных маркеров на 30 мин при 4 ° C. Перед анализом клетки промывали и ресуспендировали в 100 мкл 4% параформальдегида в течение 30 мин при 4 ° C.Для окрашивания внутриклеточных цитокинов после стимуляции клетки ресуспендировали в 200 мкл cRPMI (RPMI-1640 с добавлением 10% FBS, 2 мМ l-глутамина, 100 ед. Мл ^-1 пенициллина и 100 мг мл ^-1 стрептомицина, 1 мМ пируват натрия и 50 мкМ 2-меркаптоэтанол) и хранили при 4 ° C в течение ночи. Впоследствии эти клетки промывали и стимулировали 1 × коктейлем для стимуляции клеток (eBioscience) в 200 мкл cRPMI в течение 1 ч при 37 ° C. Непосредственно к этому добавляли 50 мкл 5-кратного стимулирующего коктейля (плюс ингибитор транспорта белка) (eBioscience) для дополнительных 4 ч инкубации при 37 ° C.После стимуляции клетки промывали и ресуспендировали в 100 мкл 4% параформальдегида в течение 30 мин при 4 ° C. Для количественного определения внутриклеточных цитокинов эти образцы пермеабилизировали с помощью 1 × буфера для пермеабилизации из набора буферов для окрашивания FOXP3 / транскрипционного фактора (eBioscience) в течение 10 мин при 4 ° C. Все последующие коктейли для окрашивания готовили в этом буфере. Затем проницаемые клетки промывали и ресуспендировали в коктейле, содержащем Human TruStan FcX (BioLegend), в течение 10 мин при 4 ° C. Наконец, коктейли для внутриклеточного окрашивания добавляли непосредственно к каждому образцу на 1 час при 4 ° C.После этой инкубации клетки промывали и готовили для анализа на Attune NXT (ThermoFisher). Данные анализировали с помощью программного обеспечения FlowJo v.10.6 (Tree Star).

Набор маркеров, используемых для идентификации каждого подмножества ячеек, суммирован в таблице 7 расширенных данных, а стратегии стробирования для ключевых популяций клеток, представленных на основных рисунках, показаны на рис. 3a – c с расширенными данными. Для большинства образцов были применены и проанализированы все доступные панели для окрашивания. Несколько исключений относились к тем образцам, во время которых произошла механическая неисправность, которая истощила образец перед взятием, или к образцам с плохими качествами окрашивания.В этих случаях данные для этих образцов или панелей отсутствовали и были недоступны. Все доступные данные были использованы для анализа, а данные, использованные для создания рисунков и таблиц, можно найти в дополнительной таблице 1, а необработанные файлы fcs доступны в ImmPort, как описано в разделе «Доступность данных».

Статистический анализ для первичных анализов

Для первичных анализов, показанных на основных рисунках, для всего статистического анализа использовалась Graph Pad Prism (v, 8.0).Если не указано иное, односторонний дисперсионный анализ с тестом множественного сравнения Бонферрони использовался для сравнений между M_Pt и F_Pt, M_Pt против M_HCW, F_Pt против F_HCW и M_HCW против F_HCW для сравнений. Для двухгрупповых сравнений, включая сравнение между стабилизированной группой и группой с ухудшенным состоянием каждого пола (рис. 4a – d), для сравнения использовался двусторонний непарный t -тест. Пакет Bioconductor R (v.3.6.3) ggplot2 (v.3.3.0) использовался для создания тепловых карт (Extended Data Рис.2), графики X — Y для корреляционного анализа (рис. 2e, 4f) и корреляционные тепловые карты Пирсона (рис. 4e).

Статистический анализ для вторичных анализов

Все многомерные анализы проводились с использованием R v.3.6.1 (для очистки данных) и SAS версии 9.4 (Cary, NC; для анализа данных). Код, используемый для очистки и анализа данных, доступен по адресу https://github.com/muhellingson/covid_immresp. Мы провели продольный анализ различий в иммунном ответе по полу для пациентов с COVID-19 и различий в иммунном ответе между пациентами с COVID-19 и медработниками по полу и скорректировали линейную регрессию для оценки различий в иммунном ответе по полу на исходном уровне и различий. в иммунном ответе по полу и траектории пациента.

Продольная разница в иммунном ответе у всех пациентов, положительных на COVID-19 (когорта B), по полу

Для оценки разницы в различных иммунных ответах (исходах) у пациентов по полу (экспозиции) была подобрана маргинальная линейная модель. Мы использовали авторегрессивную корреляционную структуру, чтобы учесть корреляцию между повторными наблюдениями у человека с течением времени. Чтобы учесть небольшой размер выборки и неравное наблюдение между участниками, мы использовали поправку Мореля-Бокосса-Нирчала (MBN).Помимо пола, модель содержала не зависящие от времени термины для возраста (в годах) и ИМТ, а также временные термины для дней с момента появления симптомов (самооценка), статуса ОИТ (в качестве показателя тяжести заболевания) и лечения с помощью тоцилизумаб или кортикостероиды. Пациент был определен как «принимающий тоцилизумаб» в определенный момент времени, если он получил лечение в течение 14 дней до момента взятия образца. Пациенты определялись как «принимающие кортикостероиды», если они получали лечение в тот же день, когда брали образец.Полученные в результате коэффициенты регрессии интерпретировали как разницу скорректированных средних значений иммунного ответа по методу наименьших квадратов между пациентами женского и мужского пола.

Разница в иммунном ответе между пациентами с COVID-19 (когорта A) и медработниками в разбивке по полу на исходном уровне

Мы использовали линейную регрессию для оценки разницы в иммунном ответе между пациентами мужского и женского пола в первый момент времени для тех пациентов, которые имели не получал кортикостероиды или тоцилизумаб до включения в исследование (когорта A).Модель содержала термины для пола, траектории пациента (ухудшение по сравнению со стабильным), возраста, ИМТ и термин взаимодействия для пола и группы (пациент по сравнению с медработниками). Мы рассчитали средние значения наименьших квадратов для каждой группы (пациенты-женщины, у которых ухудшилось состояние, пациенты-женщины, у которых наступила стабилизация, пациенты-мужчины, у которых ухудшилось состояние, и пациенты-мужчины, у которых стабилизировалось), и оценили различия средних квадратов различных исходов иммунного ответа по группам и полу. P Значения и 95% доверительные интервалы были рассчитаны с поправкой Тьюки для множественных попарных сравнений.Коэффициент регрессии термина взаимодействия между полом и группой был интерпретирован как разница в различиях двух сравнений по полу или по группе (например, разница в различиях между пациентами женского и мужского пола и медработниками женского и мужского пола). .

Продольная разница в иммунном ответе между всеми пациентами с COVID-19 (когорта B) и медработниками по полу

Мы использовали маргинальную линейную модель со сложной симметричной корреляционной структурой и коррекцией MBN, чтобы оценить разницу в иммунных ответах между пациентами и пациентами. Медработники по полу с учетом возраста и ИМТ.Мы рассчитали среднее значение наименьших квадратов для каждой группы (пациенты-женщины, медработники-женщины, пациенты-мужчины, медработники-мужчины) и оценили различия скорректированных средних квадратов для сравнения исследуемых групп по полу (пациенты-женщины и пациенты-мужчины, медработники-женщины и медработники-мужчины, пациенты-женщины по сравнению с медработниками-женщинами и пациенты-мужчины по сравнению с медработниками-мужчинами) P Значения и 95% доверительные интервалы были скорректированы с использованием поправки Тьюки для множественных попарных сравнений. Коэффициент регрессии условия взаимодействия между полом и исследуемой группой интерпретировался как разница в различиях между двумя сравнениями по полу или по группе.

Многопараметрический анализ траектории пациента

Мы использовали линейную регрессию для оценки разницы в исходном иммунном ответе между пациентами, состояние которых ухудшилось после взятия исходной пробы, и пациентами, которые стабилизировались по полу. Модель содержала термины для пола, траектории пациента (ухудшение по сравнению со стабильной), возраста, дней от появления симптомов и термин взаимодействия для пола и траектории пациента. Мы рассчитали скорректированные средние по методу наименьших квадратов для каждой группы (пациенты женского пола, у которых ухудшилось состояние, пациенты женского пола, у которых наступила стабилизация, пациенты мужского пола, у которых ухудшилось состояние, и пациенты мужского пола, у которых стабилизировалось), и оценили различия средних квадратов различных иммунных ответов в зависимости от траектории движения пациента и пола, используя поправка Тьюки для множественных сравнений.Коэффициент регрессии термина взаимодействия между полом и траекторией пациента интерпретировался как разница в различиях между двумя траекториями пациента по полу или полу по двум траекториям пациента.

Сводка отчетов

Дополнительная информация о дизайне исследований доступна в Сводке отчетов по исследованиям природы, связанной с этим документом.

Как иммунная система детей может избежать COVID

У детей редко проявляются симптомы COVID-19, даже если они инфицированы.Предоставлено: Томас Лонес / Гетти

.

Маленькие дети составляют лишь небольшой процент заражений COVID-19 ¹ — тенденция, которая озадачила ученых. Теперь появляется все больше доказательств того, почему: детская иммунная система, кажется, лучше подготовлена ​​к устранению SARS-CoV-2, чем у взрослых.

«Дети очень хорошо приспособлены к реакции — и очень хорошо оснащены, чтобы реагировать — на новые вирусы», — говорит Донна Фарбер, иммунолог из Колумбийского университета в Нью-Йорке. Даже если они инфицированы SARS-CoV-2, дети, скорее всего, будут иметь легкое или бессимптомное заболевание. ² .

Еще один признак того, что реакция детей на вирус отличается от реакции взрослых, заключается в том, что у некоторых детей появляются симптомы COVID-19 и появляются антитела, специфичные к SARS-CoV-2, но никогда не дают положительных результатов на вирус при стандартном тесте ОТ-ПЦР. В одном исследовании у троих детей в возрасте до десяти лет из одной семьи развились антитела против SARS-CoV-2 ³ — и у двоих из них даже наблюдались легкие симптомы, — но ни один из них не дал положительных результатов на ОТ-ПЦР, несмотря на то, что их тестировали 11 раз в течение 28 дней, в то время как в тесном контакте со своими родителями, у которых был положительный результат теста.

Быстрый ответ

Иммунная система этих детей видит вирус и «создает этот действительно быстрый и эффективный иммунный ответ, который отключает его, прежде чем он сможет воспроизвести до такой степени, что он окажется положительным на диагностическом тесте мазка», — говорит Мелани Ниланд, иммунолог, изучавший семью из Детского научно-исследовательского института Мердока в Мельбурне, Австралия.

Исследования показывают, что даже у детей, которые испытали тяжелое, но редкое осложнение, называемое мультисистемным воспалительным синдромом, в ответ на инфекцию SARS-CoV-2, частота положительных результатов ОТ-ПЦР составляет всего от 29% до 50% ^{4 , 5 , 6} .

Фарбер говорит, что типы антител, которые развиваются у детей, позволяют понять, что происходит. В исследовании ⁷ 32 взрослых и 47 детей в возрасте 18 лет и младше она и ее коллеги обнаружили, что дети в основном вырабатывают антитела, нацеленные на спайковый белок SARS-CoV-2, который вирус использует для проникновения в клетки. Взрослые вырабатывали аналогичные антитела, но также вырабатывали антитела против белка нуклеокапсида, который необходим для репликации вируса. Фарбер говорит, что белок нуклеокапсида обычно выделяется в значительных количествах только тогда, когда вирус широко распространен в организме.

У детей не было антител, специфичных к нуклеокапсиду, что говорит о том, что они не страдают широко распространенной инфекцией, говорит Фарбер. По ее словам, детский иммунный ответ, кажется, способен уничтожить вирус до того, как он начнет реплицироваться в больших количествах.

Адаптивная и врожденная иммунная система

Фарбер предполагает, что причина, по которой дети могут нейтрализовать вирус, заключается в том, что их Т-клетки относительно наивны. Т-клетки являются частью адаптивной иммунной системы организма, которая учится распознавать патогены, с которыми сталкивается в течение всей жизни.Фарбер говорит, что, поскольку детские Т-клетки в основном необучены, они могут иметь большую способность реагировать на новые вирусы — явление, которое она изучает более подробно.

Но другие данные свидетельствуют о том, что ситуация не так проста: исследование ⁸ людей с COVID-19, в которое вошли 65 детей и молодых людей в возрасте до 24 лет, а также 60 взрослых, показало, что у взрослых был более сильный тестостерон. -клеточный ответ на вирус спайк белка, чем у детей и молодежи.Но Фарбер говорит, что в исследовании измерялись ответы Т-клеток памяти, которые у детей гораздо менее развиты, чем наивная активность Т-клеток.

Способность детей нейтрализовать вирус также может быть связана с тем фактом, что у них есть сильный врожденный иммунный ответ с рождения, говорит Аласдер Манро, изучающий детские инфекционные заболевания в Университетской больнице Саутгемптона, Великобритания. «Было высказано предположение, что скорость и масштаб их врожденного иммунного ответа могут защищать от инициации инфекции», — говорит он.Но этот эффект трудно изучать, и возникает вопрос, почему он не наблюдается у других вирусов, которые могут вызывать тяжелые заболевания у детей, говорит он.

Прочие факторы

Дети также являются основным резервуаром сезонных коронавирусов, вызывающих простуду. Некоторые исследователи предположили, что антитела к этим коронавирусам могут обеспечивать некоторую защиту от SARS-CoV-2, но доказательства неоднозначны: ^{9 , 10} , говорит Манро.

Между тем, есть свидетельства того, что, когда дети подвергаются воздействию вируса, они получают меньшую дозу, чем взрослые, потому что их носы содержат меньше рецепторов ACE2 ¹¹ , которые вирус использует для получения доступа к клеткам.Это также может объяснить, почему COVID-19 менее распространен среди детей, чем среди взрослых, говорят исследователи.

Манро говорит, что маловероятно, что существует единственное объяснение того, почему COVID-19, по-видимому, меньше влияет на детей, чем на взрослых. «Биология редко бывает такой простой».

Почему вам нужно тестировать только 5 пользователей

Некоторые люди думают, что удобство использования очень дорогое и сложное дело и что пользовательские тесты должны быть зарезервированы для редкого проекта веб-дизайна с огромным бюджетом и щедрым графиком.Не правда. Сложные тесты на удобство использования — пустая трата ресурсов. Наилучшие результаты дает тестирование не более 5 пользователей и выполнение как можно большего количества небольших тестов.

В более раннем исследовании мы с Томом Ландауэром показали, что количество проблем юзабилити, обнаруженных в тесте юзабилити с n пользователями, составляет:

N (1- (1- L ) ^N )

, где N — общее количество проблем удобства использования в проекте, а L — доля проблем удобства использования, обнаруженных при тестировании одного пользователя.Типичное значение L составляет 31%, усредненное по большому количеству изученных нами проектов. Построение кривой для L = 31% дает следующий результат:

Самая поразительная истина кривой состоит в том, что нулевой пользователь дает нулевое понимание .

Как только вы соберете данные от одного тестового пользователя , ваше понимание резко возрастет, и вы уже узнали почти треть всего, что нужно знать об удобстве использования дизайна.Разница между нулем и даже небольшим количеством данных поразительна.

Когда вы протестируете второго пользователя , вы обнаружите, что этот человек делает некоторые из тех же вещей, что и первый пользователь, поэтому есть некоторое совпадение в том, что вы изучаете. Люди определенно разные, поэтому будет что-то новое, что сделает второй пользователь, чего вы не заметили с первым пользователем. Таким образом, второй пользователь добавляет некоторое количество новых идей, но не так много, как это сделал первый пользователь.

Третий пользователь будет делать много вещей, которые вы уже наблюдали с первым пользователем или со вторым пользователем, и даже некоторые вещи, которые вы уже видели дважды.К тому же, конечно, третий пользователь сгенерирует небольшой объем новых данных, даже если не так много, как первый и второй пользователь.

По мере того, как вы добавляете все больше и больше пользователей, вы узнаете все меньше и меньше , потому что вы будете видеть одно и то же снова и снова. Нет никакой реальной необходимости повторять одно и то же несколько раз, и вы будете очень мотивированы вернуться к чертежной доске и переделать сайт, чтобы устранить проблемы с удобством использования.

После пятого пользователя вы зря тратите время, постоянно наблюдая одни и те же результаты, но не узнавая много нового.

Итерационный дизайн

Кривая ясно показывает, что вам нужно протестировать как минимум с 15 пользователями, чтобы обнаружить все проблемы удобства использования в дизайне. Так почему я рекомендую тестировать гораздо меньшее количество пользователей?

Основная причина в том, что лучше распределить свой бюджет на пользовательское тестирование по множеству небольших тестов, а не тратить все на одно подробное исследование. Допустим, у вас есть средства, чтобы привлечь 15 типичных клиентов и попросить их протестировать ваш дизайн.Отлично. Израсходуйте этот бюджет на 3 исследования по 5 пользователей в каждом!

Вы хотите запустить несколько тестов, потому что настоящая цель юзабилити-инжиниринга — улучшить дизайн, а не просто задокументировать его недостатки. После того, как первое исследование с пятью участниками обнаружило 85% проблем с удобством использования, вы захотите исправить эти проблемы в редизайне.

После создания нового дизайна нужно еще раз протестировать . Хотя я сказал, что редизайн должен «исправить» проблемы, обнаруженные в первом исследовании, правда в том, что вы думаете, , что новый дизайн преодолевает проблемы.Но поскольку никто не может создать идеальный пользовательский интерфейс, нет никакой гарантии, что новый дизайн действительно решит проблемы. Второй тест определит, сработали ли исправления или нет. Кроме того, при внедрении нового дизайна всегда существует риск возникновения новой проблемы удобства использования, даже если старая проблема была исправлена.

Кроме того, второе исследование с 5 пользователями обнаружит большинство из оставшихся 15% исходных проблем юзабилити, которые не были обнаружены в первом раунде тестирования.(Остается еще 2% исходных проблем — им придется подождать, пока не будет выявлено третье исследование.)

Наконец, второе исследование сможет глубже исследовать удобство использования фундаментальной структуры сайта, оценивая такие вопросы, как информационная архитектура, поток задач и соответствие потребностям пользователей. Эти важные вопросы часто не видны в первоначальных исследованиях, когда пользователи ставятся в тупик из-за глупых поверхностных проблем юзабилити, которые мешают им по-настоящему копаться в сайте.

Таким образом, второе исследование будет одновременно служить гарантией качества результатов первого исследования и поможет обеспечить более глубокое понимание. Второе исследование всегда приводит к новому (но меньшему) списку проблем юзабилити, которые необходимо исправить при редизайне. То же самое относится и к этому редизайну: не все исправления будут работать; некоторые более глубокие проблемы будут обнаружены после очистки интерфейса. Таким образом, необходимо и третье исследование.

Максимальный пользовательский опыт значительно улучшается благодаря 3 исследованиям с 5 пользователями в каждом, чем одному монструозному исследованию с 15 пользователями.

Почему бы не протестировать с одним пользователем?

Вы можете подумать, что 15 исследований с одним пользователем будет даже лучше, чем 3 исследования с 5 пользователями. Кривая действительно показывает, что мы узнаем гораздо больше от первого пользователя, чем от любых последующих пользователей, так зачем продолжать? Две причины:

• Всегда существует риск быть введенным в заблуждение ложным поведением одного человека, который может выполнить определенные действия случайно или непредставительно. Достаточно даже трех пользователей, чтобы получить представление о разнообразии поведения пользователей и понять, что уникально, а что можно обобщить.
• Анализ затрат и выгод пользовательского тестирования дает оптимальное соотношение около 3 или 5 пользователей, в зависимости от стиля тестирования. Всегда существует фиксированная начальная стоимость, связанная с планированием и проведением исследования: лучше амортизировать эти начальные затраты на основе результатов, полученных от нескольких пользователей.

Когда тестировать больше пользователей

Вам необходимо протестировать дополнительных пользователей, если на веб-сайте есть несколько очень разных групп пользователей . Формула применима только для сопоставимых пользователей, которые будут использовать сайт примерно одинаково.

Если, например, у вас есть сайт, которым будут пользоваться и дети, и родители, то эти две группы пользователей будут иметь достаточно разное поведение, поэтому возникает необходимость протестировать с людьми из обеих групп. То же самое можно сказать и о системе, нацеленной на соединение агентов по закупкам с торговым персоналом.

Даже если группы пользователей сильно различаются, между наблюдениями этих двух групп все равно будет большое сходство. В конце концов, все пользователи — люди.Кроме того, многие проблемы удобства использования связаны с фундаментальным способом взаимодействия людей с Интернетом и влиянием других сайтов на поведение пользователей.

При тестировании нескольких групп разрозненных пользователей вам не нужно включать столько членов каждой группы, сколько в одном тесте для одной группы пользователей. Частичное совпадение наблюдений обеспечит лучший результат при тестировании меньшего числа людей в каждой группе. Рекомендую:

• 3-4 пользователя из каждой категории при тестировании двух групп пользователей
• 3 пользователя из каждой категории при тестировании трех или более групп пользователей (вы всегда хотите, чтобы как минимум 3 пользователя гарантировали, что вы охватили разнообразие поведения в группе)

Номер ссылки

Нильсен, Якоб, и Ландауэр, Томас К.: «Математическая модель нахождения проблем юзабилити», Труды конференции ACM INTERCHI’93 (Амстердам, Нидерланды, 24-29 апреля 1993 г.), стр. 206-213.

Последующие статьи

возрастных различий в уровнях тяжелого острого респираторного синдрома носоглотки с коронавирусом 2 (SARS-CoV-2) у пациентов с легкой и средней степенью коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) | Инфекционные болезни | JAMA Педиатрия

Дети восприимчивы к заражению тяжелым острым респираторным синдромом, вызванным коронавирусом 2 (SARS-CoV-2), но обычно имеют легкие симптомы по сравнению со взрослыми. ¹ Дети являются движущей силой распространения респираторных и желудочно-кишечных заболеваний среди населения, ² , но данные о детях как источниках распространения SARS-CoV-2 немногочисленны.

В ранних отчетах не было убедительных доказательств того, что дети являются основными участниками распространения SARS-CoV-2, ³ , но закрытие школ на раннем этапе реагирования на пандемию помешало крупномасштабным исследованиям школ как источника передачи инфекции в общинах. Поскольку системы общественного здравоохранения стремятся вновь открыть школы и детские сады, понимание потенциала передачи инфекции у детей будет иметь важное значение для принятия мер общественного здравоохранения.Здесь мы сообщаем, что репликация SARS-CoV-2 у детей старшего возраста приводит к таким же уровням вирусной нуклеиновой кислоты, как и у взрослых, но значительно большее количество вирусной нуклеиновой кислоты обнаруживается у детей младше 5 лет.

В период с 23 марта по 27 апреля 2020 года мы провели обратную транскриптазно-полимеразную цепную реакцию (ПЦР) SARS-CoV-2 на мазках из носоглотки, собранных в различных стационарных, амбулаторных условиях, отделениях неотложной помощи и в пунктах тестирования в педиатрических медицинских учреждениях третьего уровня. центр в Чикаго, штат Иллинойс.Совет по институциональной проверке детской больницы Ann & Robert H. Lurie в Чикаго предоставил исключение и полный отказ от разрешения HIPAA и информированного согласия. Лаборатория, сертифицированная в соответствии с изменениями в клинической лаборатории, проанализировала образцы с помощью ПЦР-анализа, разрешенного Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Abbot RealTime SARS-CoV-2 Assay, выполненным на системе m2000 RealTime [Abbott Laboratories]). Регистрировали значения порога цикла амплификации (CT) ПЦР, при этом более низкие значения указывали на более высокие количества вирусной нуклеиновой кислоты.

В эту когорту вошли все люди в возрасте от 1 месяца до 65 лет с положительным результатом на SARS-CoV-2. Были протестированы пациенты с симптомами, указывающими на COVID-19-совместимое заболевание и / или подвергавшиеся воздействию высокого риска. Мы включили первый образец, протестированный для пациентов с несколькими образцами. Поскольку пациенты с тяжелой инфекцией имеют более низкие значения CT, ⁴ , мы исключили 7 детей, которым требовалась дополнительная кислородная поддержка. Мы также исключили 7 бессимптомных пациентов, 29 пациентов с неизвестной продолжительностью симптомов и 19 пациентов, у которых симптомы появились более чем за 1 неделю до тестирования.Мазки собирали с использованием стандартной двусторонней процедуры отбора проб из носоглотки. В каждый запуск ПЦР включали несколько контролей, включая образцы с известным числом копий. Медиана и межквартильный размах для каждой группы измерялись и сравнивались с использованием непараметрического критерия суммы рангов Вилкоксона. Двусторонние значения P менее 0,05 считались статистически значимыми. Анализы выполняли с использованием статистического программного обеспечения Stata / IC версии 16.0 (StataCorp).

В нашу последнюю когорту вошли 145 пациентов с заболеванием легкой и средней степени тяжести в течение 1 недели после появления симптомов.Мы сравнили 3 группы: дети младше 5 лет (n = 46), дети старшего возраста в возрасте от 5 до 17 лет (n = 51) и взрослые в возрасте от 18 до 65 лет (n = 48). Мы обнаружили аналогичные медианы (межквартильный размах) значений CT для детей старшего возраста (11,1 [6,3–15,7]) и взрослых (11,0 [6,9–17,5]). Однако у детей младшего возраста медиана (межквартильный размах) значений КТ была значительно ниже (6,5 [4,8–12,0]), что указывает на то, что у маленьких детей в верхних дыхательных путях содержится эквивалентное или большее количество вирусных нуклеиновых кислот по сравнению с детьми старшего возраста и взрослыми (рисунок).Наблюдаемые различия в средних значениях CT между маленькими детьми и взрослыми примерно в 10–100 раз превышают количество SARS-CoV-2 в верхних дыхательных путях маленьких детей. Мы провели анализ чувствительности и наблюдали аналогичную статистическую разницу между группами при включении групп с неизвестной продолжительностью симптомов. Кроме того, мы выявили только очень слабую корреляцию между продолжительностью симптомов и КТ в общей когорте (Спирмен ρ = 0,22) и в каждой подгруппе (маленькие дети, Спирмен ρ = 0.20; дети старшего возраста, Спирмен ρ = 0,19; и взрослых, Спирмен ρ = 0,10).

Рисунок. Распределение тяжелого острого респираторного синдрома Коронавирус 2 (SARS-CoV-2) Значения порога цикла амплификации (ОТ-ПЦР) обратной транскриптазы – полимеразной цепной реакции (КТ) из носоглоточных мазков, взятых у пациентов с коронавирусной болезнью 2019

Дети младше 5 лет имели значительно более низкие значения CT по сравнению с детьми в возрасте от 5 до 17 лет ( P =.02) и взрослые от 18 лет и старше ( P = 0,001). Значения CT были одинаковыми у детей в возрасте от 5 до 17 лет и взрослых от 18 лет и старше ( P = 0,34). Средние линии указывают на медианное значение, прямоугольники указывают на межквартильные диапазоны, усы указывают на верхнее и нижнее соседние значения (в 1,5 раза превышающие межквартильный диапазон), а отдельные точки данных указывают на выбросы.

Наш анализ показывает, что у детей младше 5 лет с COVID-19 от легкой до умеренной степени содержание вирусной РНК SARS-CoV-2 в носоглотке выше, чем у детей старшего возраста и взрослых.Наше исследование ограничивается обнаружением вирусной нуклеиновой кислоты, а не инфекционного вируса, хотя педиатрические исследования SARS-CoV-2 сообщили о корреляции между более высокими уровнями нуклеиновых кислот и способностью культивировать инфекционный вирус. ⁵ Таким образом, дети младшего возраста потенциально могут быть важными факторами распространения SARS-CoV-2 среди населения в целом, как это было продемонстрировано с респираторно-синцитиальным вирусом, от которого вероятность передачи выше у детей с высокой вирусной нагрузкой. ⁶ Поведенческие привычки маленьких детей и близких людей в школе и детских садах вызывают обеспокоенность по поводу распространения SARS-CoV-2 среди этой группы населения, поскольку ограничения общественного здравоохранения ослаблены.Помимо последствий для общественного здравоохранения, эта популяция будет иметь важное значение для целевых усилий по иммунизации по мере появления вакцин против SARS-CoV-2.

Принято к публикации: 31 мая 2020 г.

Автор для корреспонденции: Тейлор Хилд-Сарджент, доктор медицины, отделение инфекционных заболеваний, педиатрическое отделение, Детская больница Энн и Роберта Х. Лурье, 225 E Chicago Ave , Box 20, Chicago, IL 60611 (thsargent @ luriechildrens.org).

Опубликовано в Интернете: 30 июля 2020 г. doi: 10.1001 / jamapediatrics.2020.3651

Вклад авторов: Доктора Хилд-Сарджент и Коциолек имели полный доступ ко всем данным в исследовании и несут ответственность за их целостность. данные и точность анализа данных.

Концепция и дизайн исследования : Хилд-Сарджент, Мюллер, Коциолек.

Сбор, анализ или интерпретация данных : Все авторы.

Составление рукописи : Хилд-Сарджент, Мюллер, Коциолек.

Критический пересмотр рукописи на предмет важного интеллектуального содержания : Все авторы.

Статистический анализ : Хилд-Сарджент, Коциолек.

Административная, техническая или материальная поддержка : Все авторы.

Кураторская работа : Мюллер, Патель, Коциолек.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Доктор Мюллер получил гранты от Ansun BioPharma, Astellas Pharma, AstraZeneca, Abbott Laboratories, Janssen Pharmaceuticals, Karius, Merck, Melinta Therapeutics, Roche, Tetraphase Pharmaceuticals и Seqirus.Доктор Патель получил гранты от Aqua Pharmaceuticals. Доктор Коциолек получил гранты от Merck. О других раскрытиях информации не сообщалось.

Финансирование / поддержка: Доктора Хилд-Сарджент и Коциолек были поддержаны грантами T32AI095207 и K23AI123525, соответственно, Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.

Роль спонсора / спонсора: Спонсор не участвовал в разработке и проведении исследования; сбор, управление, анализ и интерпретация данных; подготовка, рецензирование или утверждение рукописи; и решение представить рукопись для публикации.

5.L’Huillier
AG, Торриани
G, Пиньи
F, Кайзер
L, Eckerle
Я. Культурально-компетентный SARS-CoV-2 в носоглотке у новорожденных, детей и подростков с симптомами. Emerg Infect Dis . 2020; 26 (10): 26.PubMedGoogle ScholarCrossref 6. Морейра
LP, Ватанабэ
ASA, Камарго
CN, Мельхиор
ТБ, Гранато
C, Bellei
N. Оценка респираторно-синцитиального вируса среди бессимптомных и симптоматических субъектов в университетской больнице в Сан-Паулу, Бразилия, в период 2009-2013 гг. Другие респирные вирусы гриппа . 2018; 12 (3): 326-330. DOI: 10.1111 / irv.12518PubMedGoogle ScholarCrossref

Почему «Нет 5-7-5»? — NaHaiWriMo

Вы, возможно, думали, что хайку должно было быть 5-7-5, так что там с логотипом Национального месяца написания хайку — NaHaiWriMo? Есть хайку 5-7-5 или нет? Ну и да, и нет. Да, по-японски, хайку действительно традиционно 5-7-5. Но 5-7-5 какой ? На английском и других языках в хайку ошибочно учили, что в нем 5-7-5 слогов , но это не совсем так.Вы, вероятно, не в настроении читать лекцию по лингвистике, которая объясняет все причины этого, но японское хайку насчитывает звуков , а не строго слогов (лингвистический термин мора — японский язык моральный, а не слоговый) . Например, само слово «хайку» в английском языке считается двумя слогами (hi-ku), а в японском языке — тремя звуками (ha-i-ku). Это не то, как «хайку» означает «», как «» на японском языке, а как его звучание «» означает «».Точно так же рассмотрим «Токио». Сколько слогов? Большинство жителей Запада, думая, что столица Японии произносится как «т-к-о-о», произнесут три слога, но это неверно. На самом деле это произносится как «ту-кё». Итак, два слога, верно? Вообще-то, нет. Скорее, это считается «тоэ-о-кё-о» — четыре слога . Вернее, звуки.

Есть и другие отличия. Например, если слово заканчивается буквой «н», эта буква считается отдельным звуком (все слова в японском языке оканчиваются на гласные, а иногда и на звук «н»).Итак, сколько звуков насчитывает слово «Nippon», само название Японии? Фактически это считается за четыре звука (нип-п-он-н). И подумайте о словах, которые японский заимствовал из других языков, и о том, как они приобретают больше звуков в японском языке. Например, «Рождество» (с его группами согласных) становится «ка-ри-са-ма-су». В «Ученик хайку » Эбигейл Фридман указывает, что «шарф» становится «су-ка-а-фу» — увеличиваясь с одного слога до четырех звуков. В «Поэтика японского стиха » Кодзи Сакамото использует слово «знак» в качестве дополнительного примера.Мы бы считали это одним слогом, но японцы считали бы это тремя звуками (вздох-я-н). Конечно, у некоторых слов одинаковое количество звуков (например, «суши» — это два звука или слога на обоих языках), но есть достаточно слов, которые считаются по-разному, чтобы практически все переводчики, лингвисты, ученые и ведущие поэты хайку могли сказать и показать, что от 10 до 14 слогов примерно равно 17 звукам, которые они насчитывают в японском хайку (и не все хайку в японском языке также состоят из 17 звуков).Если вы пишете стихотворение из 17 слогов на английском языке, вы на самом деле пишете что-то, что содержит значительно больше содержания, чем 17 звуков в японском языке. На самом деле, я бы даже сказал, что написание 5-7-5 слогов на английском языке является нарушением формы хайку, а не ее сохранением.

Кроме того, в японском есть еще одно отличие, которое делает 5-7-5 слогов своего рода «городским мифом» для хайку в английском языке. Помимо различного подсчета звуков и слогов, в большинстве японских слов, как правило, больше звуков или слогов, чем в их английских аналогах.Например, когда мы говорим «кукушка» (два слога), японцы говорят «хотогису» (пять слогов). Некоторые японские слова имеют такое же количество слогов, что и их английские эквиваленты (а иногда и меньше), но в подавляющем большинстве японских слов больше слогов, чем в тех же концепциях в английском языке. В японском языке каждая согласная произносится с гласной (за исключением звука «н», который считается отдельным звуком в конце слова и в некоторых других случаях, как уже упоминалось).Проще говоря, поскольку в японских словах больше слогов, вы можете сказать в 17 слогов в английском языке намного больше, чем в японском. Вот почему, если вы напишете хайку из 17 слогов на английском языке, чаще всего придется ампутировать одну целую строку из трех его трех строк, чтобы стихотворение соответствовало 17 звукам на японском языке (если вы его переводите). Таким образом, несмотря на то, что в течение многих десятилетий хайку широко использовалось в английском языке как 5-7-5 слогов, на самом деле вас не должно удивлять, что подавляющее большинство хайку, опубликованных в ведущих журналах и антологиях хайку, относятся к , а не к 5-7-5. .

Еще один фактор, о котором следует знать, заключается в том, что неправильный акцент на 5-7-5 слогах в английском языке делает чрезмерный акцент на форме, в ущерб содержанию и другим стратегиям, необходимым для написания хайку. Две из этих стратегий, которые часто полностью игнорируются и не преподаются в западных школах, — это использование киго, , или сезонного слова, и киредзи, , или сокращающего слова, и они являются лишь двумя жизненно важными аспектами хайку. сделать это искусство намного сложнее, чем думает большинство людей.В своей книге « Империя знаков » Роланд Барт сказал, что «Haiku обладает довольно фантастическим свойством: мы всегда думаем, что сами можем легко писать такие вещи».

В частности, хайку пытается вызвать время года с помощью слова, типичного для этого времени года, например, снег зимой или лягушка весной. В японском языке списки сезонных слов стали очень сложными и были собраны в многочисленные справочные работы под названием saijiki , которые включают сезонные слова, пояснения и образцы стихотворений.Некоторые сайджики (слово, как хайку , есть как в единственном, так и во множественном числе) размером с энциклопедии. Saijiki также доступны как специализированные электронные устройства или как приложения для мобильных телефонов и компьютеров. Японские поэты хайку обычно обращаются к сайджики , чтобы убедиться, что они правильно использовали свой киго . Сезонные слова служат не только для обоснования стихотворения в определенное время года, но и для ссылки на другие стихотворения, в которых используется то же сезонное слово.

А затем рассмотрите киреджи , что буквально означает «режущее слово». В японском языке традиционные хайку включают слова, которые функционируют как устные знаки препинания. Что еще более важно, они разрезали стихотворение на две части, создав своего рода сопоставление не только грамматически, но и образно. Дело в том, чтобы аккуратно соединить два изображения вместе таким образом, чтобы между ними произошел сдвиг или разъединение. Искусство хайку заключается в создании правильного расстояния между двумя частями, чтобы прыжок не был ни слишком большим (и, следовательно, неясным), ни слишком близким (и, следовательно, слишком очевидным).Сосредоточившись на конкретных образах, а не на суждении или анализе, две сопоставленные части хайку дают возможность читателю почувствовать то, что чувствовал поэт, при этом поэт не говорит читателю, что чувствовать. На самом деле, это действительно хороший совет, который следует помнить при написании собственного хайку: не пишите о своих чувствах. Вместо этого напишите о том, что вызвало у ваши чувства.

Смысл хайку в том, чтобы передать чувства, а не идеи, концепции или суждения. Рассмотрим это мое хайку, занявшее первое место в конкурсе хайку Хендерсона 2000 года, спонсируемом Американским обществом хайку:

.

метеоритный дождь.. .

нежная волна

смачивает наши сандалии

Что вы чувствуете, когда читаете это стихотворение? Чувствуете ли вы удивление, когда волна изменилась, и ваши ноги в сандалиях намочили? Вы чувствуете летнюю свежесть момента? Вы замечаете эффект слова «наш», который делает этот опыт скорее общим, чем уединенным? Даже если вы никогда не были в океане, я надеюсь, что вы почувствуете восхищение метеорным дождем, а затем неожиданную влажность от волны, показывающую, как природа, в данном случае через меняющийся прилив, вызванная гравитационным притяжением небесные объекты, могут неожиданно прикоснуться к нам.Хорошее хайку заставит вас осознать то, что вы всегда знали, но, возможно, забыли. Хайку возвращает вас к самому себе, к тому, кто вы есть, и к вашей «природе падающего листа», как выразился переводчик Р. Х. Блит. И вы осознаете это эмоционально, а не интеллектуально. Вы также привносите много себя в каждое хайку, которое иногда называют «незаконченным» стихотворением из-за того, что в нем не учитывается. И в каждое стихотворение вы вкладываете то, как вы лично пережили свой мир через свои чувства.Таким образом, стихи хайку рассказывают о пяти чувствах и о том, как вы воспринимаете окружающий мир через эти чувства. Другими словами, хайку рассказывает о том, что происходит в году за пределами вас. Обычно это , а не о том, что вы думаете об опыте или как вы его интерпретируете, по крайней мере, не для новичков.

Итак, почему логотип «нет 5-7-5» для NaHaiWriMo? Проще говоря, заставить людей задуматься о своих предположениях с хайку. Если для вас нова концепция, что хайку не обязательно должно быть 5-7-5, значит, логотип сделал свое дело, заставив вас остановиться и усомниться в этом.По крайней мере, мы надеемся, что это дало вам повод задуматься. Так почему бы не попробовать хайку, имея в виду цель , отличную от , а не 5-7-5? Действительно, смысл логотипа NaHaiWriMo «no 5-7-5» состоит в том, чтобы подчеркнуть, что широко распространено заблуждение, что думать о хайку просто как о чем-либо, состоящем из 5-7-5 слогов. Помните, что 5-7-5 — это не хайку. Для более подробного объяснения этого вопроса, пожалуйста, прочтите «Формы на английском хайку» Кейко Имаока, «Что такое хайку — а что нет» Джона Данфи и мое собственное эссе «Стать поэтом хайку» (ссылки ниже).Будьте осторожны, чтобы не заболеть паротитом и не застрять на вашем пути, несмотря на свидетельства обратного (но, увы, вы не можете убедить кого-то выйти из положения, в которое он себя не заставлял). С англоязычным хайку вам не нужно упорствовать в какой-либо приверженности неправильной идее или вере в 5-7-5 слогов.

И попробуйте NaHaiWriMo! Позвольте себе свободно писать, если хотите, в течение всего месяца в феврале — или в любое другое время, если февраль еще слишком далеко. Каждый день или в конце месяца вы можете внимательно смотреть на свое хайку и задавать себе вопросы, указанные в «Контрольном списке хайку».»Как с любым искусством, ваши первые попытки не может быть наиболее успешным, но это стоит упорствовать в обучении и изучении хайку, потому что несколько поэтических форм удается радостей захвата жизни и удовольствия (а также его печали), а также хайку. И, как написал Уильям Дж. Хиггинсон, автор книги The Haiku Handbook , настоящая цель хайку — поделиться ими. Так почему бы не присоединиться к другим, кто пробует свои силы в написании хайку ежедневно в феврале этого года, и не поделиться своими стихами с другими?

Государственная минимальная заработная плата

Содержание

Контакт

Резюме

В настоящее время 29 штатов и Д.C. иметь минимальную заработную плату выше федеральной минимальной заработной платы в размере 7,25 долларов в час.

Пять штатов не установили минимальную заработную плату в штатах: Алабама, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина и Теннесси. В двух штатах, Джорджии и Вайоминге, минимальная заработная плата ниже 7,25 долларов в час. Во всех семи штатах действует минимальная федеральная заработная плата в размере 7,25 доллара в час.

Основные моменты 2020 года

• Двадцать один штат начал 2020 год с более высокой минимальной заработной платы. В семи штатах (Аляска, Флорида, Миннесота, Монтана, Огайо, Южная Дакота и Вермонт) ставки автоматически повысились в зависимости от прожиточного минимума, а в 14 штатах (Аризона, Арканзас, Калифорния, Колорадо, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Массачусетс и др.) Мичиган, Миссури, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк и Вашингтон) повысили свои ставки из-за ранее одобренного законодательства или инициатив голосования.
• избирателей Флориды одобрили поправку 2, повышающую минимальную заработную плату в штате до 15 долларов в час к 2026 году. Поправка повышает минимальную заработную плату до 10 долларов в час с сентября 2021 года с постоянным ежегодным повышением до 15 долларов в час.

Основные моменты 2019 года

• Восемнадцать штатов начали новый год с более высокой минимальной заработной платы. Восемь штатов (Аляска, Флорида, Миннесота, Монтана, Нью-Джерси, Огайо, Южная Дакота и Вермонт) автоматически повысили свои ставки в зависимости от стоимости жизни, а 10 штатов (Аризона, Арканзас, Калифорния, Колорадо, Мэн, Массачусетс, Миссури, Нью-Йорк, Род-Айленд и Вашингтон) повысили свои ставки из-за ранее одобренного законодательства или инициатив голосования.В число других штатов, в которых в течение 2019 календарного года будет наблюдаться повышение ставок, входят округ Колумбия, Делавэр, Мичиган и Орегон.
• Нью-Джерси принял AB 15 в феврале, который постепенно повысит минимальную ставку заработной платы до 15 долларов к 2024 году. (Минимальная заработная плата для сотрудников, получающих чаевые, вырастет до 9,87 долларов за тот же период.) График ежегодных повышений был отложен для некоторых сезонных рабочих. и для служащих мелких работодателей, а для некоторых служащих за первые 120 часов работы была установлена ​​заработная плата за обучение в размере 90 процентов от минимальной заработной платы.
• Иллинойс принял SB 1 в феврале, который поэтапно повысит минимальную заработную плату до 15 долларов к 2025 году. Эта мера также скорректировала заработную плату молодежи для работников в возрасте до 18 лет (она будет постепенно увеличиваться до 13 долларов к 2025 году) и создала программу налоговых льгот для компенсировать рост затрат на рабочую силу для более мелких работодателей.
• Законодательный орган Мэриленда отменил вето губернатора и ввел в действие меру (SB 280), которая поэтапно увеличивала минимальную заработную плату до 15 долларов к 2024 году (с отложенным графиком повышения ставок для мелких работодателей) и отменяла, а также отменяла субминимальную заработную плату штата для сотрудников моложе возраст 20 лет.
• Нью-Мексико ввел в действие SB 437 в апреле, который повысит минимальную заработную плату штата до 12 долларов к 2023 году. Эта мера также установила оплату обучения для старшеклассников и немного увеличила минимальную заработную плату с чаевыми.
• Коннектикут в мае принял закон HB 5004, который повысит минимальную заработную плату штата до 15 долларов к 2023 году. Эта мера также проиндексировала минимальную заработную плату с индексом затрат на занятость.
• Невада в июне ввела в действие AB 456, который предусматривает поэтапное повышение минимальной заработной платы в течение нескольких лет.К 1 июля 2024 года минимальная заработная плата будет составлять 11 долларов США для работодателей, предлагающих своим сотрудникам медицинские льготы, и 12 долларов США для работодателей, не предоставляющих медицинские льготы.

Ключевые события 2018 года

• Восемнадцать штатов начали новый год с более высокой минимальной заработной платы. Восемь штатов (Аляска, Флорида, Миннесота, Миссури, Монтана, Нью-Джерси, Огайо и Южная Дакота) автоматически повысили свои ставки в зависимости от стоимости жизни, а одиннадцать штатов (Аризона, Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Мичиган, Нью-Йорк) , Род-Айленд, Вермонт и Вашингтон) увеличили свои ставки в связи с ранее утвержденным законодательством или инициативами голосования.
• Массачусетс принял меру (HB 4640) по увеличению минимальной заработной платы в штате до 15 долларов в течение пяти лет. Размер чаевых вырастет до 6,75 доллара с 3,75 доллара за тот же период.
• Делавэр ввел в действие SB 170, который состоит из двух этапов увеличения. Ставка вырастет с 8,25 доллара до 8,75 доллара с 1 января 2019 года (с поправками, внесенными HB 483) и снова вырастет до 9,25 доллара с 1 октября 2019 года.
• Избиратели в Арканзасе и Миссури одобрили избирательные бюллетени с постепенным увеличением до 11 и 12 долларов в час соответственно.
• Законодательный орган штата Мичиган принял закон SB 1171, который ежегодно повышает минимальную заработную плату до 12,05 доллара в 2030 году.

Лучшее за 2017 год

• Девятнадцать штатов начали 2017 год с более высокой минимальной заработной платы. Семь штатов (Аляска, Флорида, Миссури, Монтана, Нью-Джерси, Огайо и Южная Дакота) автоматически повысили свои ставки в зависимости от прожиточного минимума, пять штатов (Аризона, Арканзас, Колорадо, Мэн и Вашингтон) повысили свои ставки ранее посредством голосования. одобрено избирателями, и семь штатов (Калифорния, Коннектикут, Гавайи, Массачусетс, Мичиган, Нью-Йорк и Вермонт) сделали это в результате законодательства, принятого на предыдущих сессиях.Вашингтон, округ Колумбия, Мэриленд и Орегон повысили свою минимальную заработную плату 1 июля 2017 года в связи с ранее принятым законодательством.
• Род-Айленд был единственным штатом, который ввел повышение минимальной заработной платы во время законодательных сессий 2017 года.

Лучшие результаты 2016 года

• Избиратели в Аризоне, Колорадо, Мэне и Вашингтоне одобрили меры ноябрьского голосования по повышению их соответствующей минимальной заработной платы. Аризона, Колорадо и Мэн постепенно увеличат минимальную заработную плату до 12 долларов в час к 2020 году.Вашингтон будет постепенно увеличивать до 13,50 долларов в час к 2020 году.
• Нью-Йорк стал вторым штатом, принявшим новый закон, который повысит минимальную заработную плату в Нью-Йорке до 15 долларов в час к концу 2018 года. Вашингтон, округ Колумбия, последовал его примеру, приняв закон о повышении минимальной заработной платы в округе до 15 долларов. в час до 1 июля 2020 г.
• 4 апреля губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал закон SB 3. Новый закон увеличивает минимальную заработную плату до 15 долларов в час к 1 января 2022 года для работодателей с 26 и более сотрудниками.Для работодателей с 25 или менее сотрудниками минимальная заработная плата достигнет 15 долларов в час к 1 января 2023 года. Губернатор может приостановить повышение зарплаты при наличии определенных экономических или бюджетных условий. Начиная с первого января, после того как минимальная заработная плата достигнет 15 долларов в час для более мелких работодателей, минимальная заработная плата ежегодно индексируется с учетом инфляции.
• 23 марта губернатор Виргинских островов Кеннет Мапп подписал Закон 7856, устанавливающий минимальную заработную плату в размере 8,35 долларов с плановым ежегодным повышением 1 июня 2017 и 2018 годов до тех пор, пока ставка не достигнет 10 долларов.50.
• 2 марта губернатор Орегона Кейт Браун подписала закон SB 1532. Он устанавливает серию ежегодных повышений минимальной заработной платы с 1 июля 2016 года по 1 июля 2022 года. С 1 июля 2023 года минимальная ставка заработной платы будет индексироваться с учетом инфляции на основе индекса потребительских цен.
• Четырнадцать штатов начинают новый год с более высокой минимальной заработной платы. Из них 12 штатов повысили свои ставки в соответствии с законодательством, принятым на сессиях 2014 или 2015 годов, а два штата автоматически повысили ставки в зависимости от стоимости жизни.
• Из 11 штатов, которые в настоящее время увязывают повышение со стоимостью жизни, восемь не повысили свои минимальные ставки заработной платы на 2016 год. Колорадо предусмотрела повышение на 8 процентов, а Южная Дакота предоставила повышение на 5 процентов в час. Повышения в Неваде должны вступить в силу в июле.
• Мэриленд, Миннесота и округ Колумбия имеют дополнительные повышения, запланированные на 2016 год. Невада объявит в июле, будет ли повышение прожиточного минимума до их индексированной минимальной заработной платы.

Государственная минимальная заработная плата

В таблице ниже отражена минимальная заработная плата, действующая в настоящее время на январь.1, 2021 г., а также планируемые в будущем увеличения.

Банкноты

¹ Американское Самоа : Закон о справедливой минимальной заработной плате 2007 года (публичный закон 110–28) устанавливает минимальные ставки заработной платы в Американском Самоа и предусматривает дополнительное повышение минимальной заработной платы на 0 долларов.50 в час каждый год 25 мая, пока не будет достигнута минимальная заработная плата, обычно применяемая в Соединенных Штатах. Ставки заработной платы устанавливаются для конкретных отраслей, а не для конкретной профессии сотрудника. Ставки являются минимальными; Работодатель может выбрать оплату работнику по ставке, превышающей ставку (ставки) в его отрасли.

² Калифорния: Запланированное повышение минимальной заработной платы откладывается на один год для работодателей с 25 или менее сотрудниками. Ставка увеличивается до 10 долларов.50 в час с 01.01.2018 и увеличивается на 1 доллар ежегодно до 15 долларов с 01.01.2023

³ Коннектикут : Минимальная ставка заработной платы в Коннектикуте автоматически увеличивается до 1/2 от 1 процента от ставки, установленной в Законе о справедливых трудовых стандартах, если федеральная минимальная ставка оплаты труда равна или становится выше минимальной заработной платы штата.

⁴ Иллинойс: Работодатели с 50 или менее штатными сотрудниками имеют право на налоговый кредит, равный определенному проценту от стоимости их годового повышения заработной платы.Работодатели имеют право на получение кредита только в том случае, если средняя заработная плата сотрудников, имеющих доход 55 000 долларов США или меньше, увеличивается в течение года. Сумма кредита, которая может быть востребована, составляет: 25 процентов за отчетный период 2020 года; 21 процент на 2021 год; 17 процентов на 2022 год; 13 процентов на 2023 год; 9 процентов на 2024 год; 5 процентов на 2025 год; 5 процентов на 2026 год; 5 процентов на 2027 год, но только для работодателей с числом сотрудников не более пяти.

⁵ Минимальная заработная плата Мэн автоматически заменяется федеральной минимальной ставкой заработной платы, если она выше минимальной заработной платы штата.

6 Mayland: Для мелких работодателей (14 или меньше сотрудников) график увеличения следующий: 11,00 долл. США эфф. 1-1-20; 11,60 долл. США эфф. 1-1-21; 12,20 долл. США эфф. 1-1-22; 12,80 долл. США эфф. 1-1-23; 13,40 долл. США эфф. 1-1-24; 14,00 долл. 1-1-2025; 14,60 долл. США эфф. 1-1-26; $ 15.00 эфф. 7-1-26.

⁷ Минимальная заработная плата Massachusetts автоматически повышается до 10 центов выше ставки, установленной в Законе о справедливых трудовых стандартах, если федеральная минимальная заработная плата равна или становится выше минимальной заработной платы штата.

8 Миннесота : С прохождением Х. 2091 г. (2014 г.) порог годового объема продаж был снижен до 500 000 долларов США. Для крупных работодателей с годовым объемом продаж 500 000 долларов и более минимальная заработная плата в настоящее время составляет 9,50 долларов; для мелких работодателей с годовым объемом продаж менее 500 000 долларов минимальная заработная плата составляет 7,75 долларов.

9 Миссури — В дополнение к освобождению от налога на занятость, покрываемую федеральным законодательством, закон освобождает, в частности, сотрудников розничной или обслуживающей компании с валовым годовым объемом продаж менее 500 000 долларов США.

¹⁰ Montana : ставка 4 доллара США применяется к предприятиям с валовым годовым объемом продаж не более 110 000 долларов США; 8,15 доллара США относятся ко всем остальным.

¹¹ Невада : 8,25 доллара без пособий по здоровью; 7,25 доллара США с пользой для здоровья.

¹² Нью-Джерси: Для мелких работодателей (шесть сотрудников или меньше) график увеличения следующий: 10,30 долл. Эфф. 1-1-20; $ 11,10 эфф. 1-1-21; $ 11,90 эфф. 1-1-22; 12,70 долл. США эфф. 1-1-23; 13 долларов.50 эфф. 1-1-24; 14,30 долл. США эфф. 1-1-25; 15,00 долл. США эфф. 1-1-26.

¹³ Нью-Йорк: Новая минимальная заработная плата варьируется в зависимости от штата в зависимости от географического положения и размера работодателя в г. Нью-Йорке.

¹⁴ Огайо : 7:25 долларов для работодателей с доходом не более 299 000 долларов

¹⁵ Оклахома : Работодатели с десятью или более штатными сотрудниками в любом месте и работодатели с годовым валовым объемом продаж более 100 000 долларов, независимо от количества штатных сотрудников, подлежат федеральной минимальной заработной плате; со всех остальных взимается государственная минимальная заработная плата в размере 2 долларов США.00 (OK ST T. 40 § 197.5).

¹⁶ Орегон: В дополнение к новой стандартной ставке минимальной заработной платы, SB 1532 устанавливает более высокую ставку для работодателей, находящихся на границе роста городов, и более низкую ставку для работодателей, расположенных в других округах. Их соответствующие планируемые увеличения указаны ниже.

¹⁷ Пуэрто-Рико : Работодатели, подпадающие под действие Федерального закона о справедливых трудовых стандартах (FLSA), обязаны получать федеральную минимальную заработную плату в размере 7,25 долларов США. Работодатели, не подпадающие под действие закона FLSA, будут получать минимальную заработную плату, которая составляет не менее 70 процентов от федеральной минимальной заработной платы или действующей обязательной ставки указа в размере 5 долларов США.08, в зависимости от того, что больше. Министр труда и кадров может утвердить ставку, основанную на более низком процентном соотношении, для любого работодателя, который может показать, что введение 70-процентной ставки существенно сократит занятость в этом бизнесе.

Другие исключения

• Миссури, Оклахома, Техас, Пуэрто-Рико, Юта и Вирджиния исключают из страхового покрытия любую работу, которая регулируется Федеральным законом о справедливых трудовых стандартах.
• Гавайи, Канзас и Мичиган исключают из покрытия любую работу, которая регулируется Федеральным законом о справедливых трудовых стандартах, если заработная плата штата выше, чем федеральная заработная плата.
• Джорджия минимальная государственная заработная плата составляет 5,15 доллара. Работники, подпадающие под действие Федерального закона о справедливых трудовых стандартах, должны получать федеральную минимальную заработную плату в размере 7,25 долларов США, но тем, кто не распространяется на FLSA, может выплачиваться минимальная заработная плата штата в размере 5,15 долларов США.

Глава 3 — Непрерывное проживание

A. Требование о непрерывном проживании

Заявитель на натурализацию в соответствии с общим положением должен постоянно проживать в Соединенных Штатах после его или ее допуска к законному постоянному жителю (LPR) в течение не менее 5 лет до подачи заявления на натурализацию и до момента натурализации.Заявитель также должен подтвердить, что он или она проживал в штате или округе обслуживания, в юрисдикции которого находится заявка, в течение 3 месяцев до подачи.

Концепция непрерывного проживания предполагает, что заявитель сохраняет постоянное место жительства в Соединенных Штатах в течение периода времени, требуемого законом. Рассматриваемое место жительства «совпадает с местом жительства этого иностранца или основным фактическим местом жительства безотносительно к намерениям иностранца и продолжительности проживания иностранца в конкретном месте, измеряемой с момента, когда иностранец впервые поселился в этом месте».Соответственно, местом жительства заявителя обычно является его фактическое физическое местонахождение, независимо от его или ее намерений утверждать, что это место является его или ее местом жительства.

Определенные категории заявителей могут иметь право на сокращенный период непрерывного проживания, на конструктивное непрерывное проживание за пределами Соединенных Штатов или на освобождение от требования непрерывного проживания в целом. К этим категориям заявителей относятся определенные военнослужащие и определенные супруги U .С. граждане.

Требования «постоянного проживания» и «физического присутствия» взаимосвязаны, но являются разными требованиями. Каждое требование должно быть выполнено (если не указано иное), чтобы заявитель имел право на натурализацию.

B. Поддержание постоянного места жительства для законных постоянных жителей

USCIS будет учитывать весь период от приема в LPR до настоящего времени при определении соответствия заявителя требованию о непрерывном проживании.

Приказ о высылке лишает заявителя статуса LPR и, следовательно, нарушает непрерывность проживания для целей натурализации. Однако заявитель, который был повторно принят в качестве LPR после отложенной проверки или иммиграционным судьей в ходе процедуры высылки, может удовлетворить требования в отношении проживания и физического присутствия так же, как и любой другой заявитель на натурализацию.

Другие примеры, которые могут привести к опровержимой презумпции того, что заявитель отказался от своего статуса LPR, включают случаи, когда есть доказательства того, что заявитель добровольно потребовал статус иностранца-нерезидента, чтобы иметь право на особые освобождения от налоговых обязательств или не подал заявление ни на федеральном уровне, ни на государственном декларации о подоходном налоге, поскольку он или она считает себя иностранцем-нерезидентом.

C. Перерывы в постоянном проживании

Заявитель на натурализацию должен доказать, что он или она выполнили требование о непрерывном проживании, если это применимо. Как правило, в уставе указаны два способа нарушения непрерывности проживания:

Офицер может также проверить, сможет ли заявитель, неоднократно отсутствующий на работе менее 6 месяцев каждый, удовлетворить требование о непрерывном проживании. В некоторых из этих случаев заявитель может не иметь возможности установить, что его или ее основное фактическое место жительства находится в Соединенных Штатах, или обосноваться на территории Соединенных Штатов в течение установленного законом периода времени.

Длительное или частое отсутствие LPR в США также может привести к отказу в натурализации из-за отказа от постоянного проживания.

Заявитель, имеющий утвержденное заявление о сохранении места жительства для целей натурализации (форма N-470), сохраняет свое постоянное место жительства в Соединенных Штатах.

1. Отсутствие более 6 месяцев (но менее 1 года)

Отсутствие более 6 месяцев (более 180 дней), но менее 1 года (менее 365 дней) в течение периода, в течение которого требуется непрерывное проживание (также называемого «установленный законом период»), считается нарушением непрерывности такое место жительства.Это включает любое отсутствие в течение установленного законом периода до подачи заявителем заявления о натурализации и любое отсутствие между подачей заявления и приемом заявителя в гражданство.

Намерение заявителя не имеет отношения к определению места его или ее проживания. Продолжительность периода отсутствия в Соединенных Штатах является определяющим фактором при определении того, предположительно ли заявитель нарушил непрерывность своего проживания.

Однако заявитель может преодолеть презумпцию прерывания непрерывного проживания, предоставив доказательства, подтверждающие, что заявитель не нарушал непрерывность своего проживания. Такие доказательства могут включать, но не ограничиваются, документацию, которая во время отсутствия:

• Заявитель не прекращал работу в Соединенных Штатах и ​​не трудоустроился за границей;

• Ближайшие члены семьи заявителя остались в Соединенных Штатах; и

• Заявитель сохранил полный доступ или продолжал владеть или арендовать дом в Соединенных Штатах.

Право на проживание после перерыва в проживании

Заявитель, который, по мнению USCIS, нарушил непрерывность проживания, должен установить новый период непрерывного проживания, чтобы получить право на натурализацию. Необходимая продолжительность этого периода зависит от основания, на котором заявитель хочет натурализоваться. Как правило, такой заявитель может получить право и может подать заявку на натурализацию не менее чем за 6 месяцев до истечения установленного законом срока.

Пример

Заявитель, в отношении которого установлен установленный законом 5-летний период натурализации, отсутствует в США в течение 8 месяцев и возвращается 1 августа 2018 г. Заявитель отсутствовал в США более 6 месяцев (180 дней). но менее 1 года (365 дней). Таким образом, заявитель должен иметь возможность опровергнуть презумпцию прерывания непрерывного проживания, чтобы соответствовать требованию непрерывного проживания для натурализации.

Если заявитель не может опровергнуть презумпцию, он или она должны подождать не менее 6 месяцев с момента достижения пятилетней годовщины нового установленного законом срока после возвращения заявителя в Соединенные Штаты. В этом примере новый установленный законом период начался 1 августа 2018 г., когда заявитель вернулся в Соединенные Штаты. Таким образом, самый ранний срок подачи заявления на натурализацию заявителя — 1 февраля 2023 г., то есть не менее 6 месяцев после пятилетней годовщины соответствующего установленного законом срока.

2. Отсутствие в течение 1 года или более

Отсутствие в США в течение 1 года или более (365 дней или более) в течение периода, в течение которого требуется постоянное проживание, автоматически нарушает непрерывность проживания. Это применяется независимо от того, происходит ли отсутствие до или после подачи заявителем заявления о натурализации.

Если у заявителя нет утвержденного заявления о сохранении места жительства для целей натурализации (форма N-470), USCIS должен отклонить заявление на натурализацию за невыполнение требования о постоянном проживании, если заявитель постоянно отсутствовал в течение 1 года или более. в установленный законом срок.Форма N-470 сохраняет место жительства для LPR, занятых соответствующей квалификационной работой за границей в правительстве США, частном секторе или религиозной организации.

Право на участие после перерыва в проживании

Заявитель, подающий заявку на натурализацию в соответствии с INA 316, который требует непрерывного проживания в течение 5 лет, должен затем подождать не менее 4 лет и 1 день после возвращения в Соединенные Штаты (всякий раз, когда 364 дня или меньше отсутствия остается в пределах установленного законом периода), иметь необходимое постоянное место жительства для подачи заявления на натурализацию.Установленный законом срок, предшествующий подаче заявки, исчисляется с даты подачи.

По истечении 4 лет и 1 дня с даты возвращения заявителя в Соединенные Штаты период отсутствия в Соединенных Штатах, имевший место в течение последних 5 лет, теперь составляет менее 1 года. Поскольку период отсутствия по-прежнему составляет более 6 месяцев, заявитель на натурализацию в этих обстоятельствах также должен преодолеть презумпцию прерывания непрерывного проживания.

Если тот же заявитель повторно подает заявление о натурализации по крайней мере через 4 года и 6 месяцев после восстановления места жительства в Соединенных Штатах, он или она не подпадут под презумпцию перерыва в проживании, поскольку период отсутствия, непосредственно предшествующий дате подачи заявления, теперь менее 6 месяцев.

Пример

Заявитель на натурализацию в соответствии с INA 316 вылетает из США 1 января 2010 г. и возвращается 2 января 2011 г. Заявитель находился за пределами США ровно 1 год (365 дней) и, следовательно, нарушил непрерывность своего или ее место жительства в США.Заявитель должен дождаться, по крайней мере, 3 января 2015 года, чтобы подать заявление на натурализацию, когда 5-летний установленный законом период, непосредственно предшествующий заявлению, будет датироваться 3 января 2010 года. Соединенные Штаты менее 1 года в течение установленного законом периода, заявитель по-прежнему будет отсутствовать в Соединенных Штатах более 6 месяцев (180 дней) в течение установленного законом периода и может иметь право на натурализацию, если он или она успешно опровергнет презумпцию что он или она нарушили непрерывность своего проживания.

Если заявитель не может преодолеть презумпцию прерывания непрерывного проживания, заявитель должен подождать не менее 6 июля 2015 г., чтобы подать заявление на натурализацию, когда истечет 5-летний установленный законом период, непосредственно предшествующий заявлению. вернемся к 6 июля 2010 г. В течение 5-летнего периода с 6 июля 2010 г. по 6 июля 2015 г., если предположить, что заявитель не совершал никаких дополнительных поездок за пределы Соединенных Штатов, которые заставили бы USCIS предположить перерыв в непрерывности проживания, заявитель отсутствовал в США только в период с 6 июля 2010 г. по 2 января 2011 г., то есть не более 6 месяцев.Следовательно, презумпция перерыва в непрерывном проживании не применяется.

3. Резюме

В следующей таблице кратко показано, как отсутствие заявителя в Соединенных Штатах может повлиять на его или ее право на натурализацию.

В следующей таблице показано время, необходимое для восстановления права на участие и проживания в Соединенных Штатах после отсутствия в Соединенных Штатах в течение 1 года или более.

Д.Сохранение места жительства для натурализации (Форма N-470)

Некоторые заявители могут стремиться сохранить свое место жительства на время отсутствия в течение 1 года или более для работы за границей. Такие заявители должны подать заявление о сохранении места жительства для целей натурализации (форма N-470) в соответствии с инструкциями по форме.

Для того, чтобы пройти квалификацию, должны быть соблюдены следующие критерии:

• Заявитель должен физически присутствовать в Соединенных Штатах в качестве LPR в течение непрерывного периода не менее 1 года до работы за границей.

• Заявление может быть подано до или после того, как заявитель будет трудоустроен, но до того, как заявитель будет находиться за границей в течение непрерывного периода в 1 год.

Кроме того, заявитель должен был быть:

• Работает по контракту с правительством США или американским исследовательским учреждением, признанным Генеральным прокурором в качестве такового;

• Работает американской фирмой или корпорацией, занимающейся разработкой U.S. внешняя торговля и коммерция или их дочерняя компания, если более 50 процентов ее акций принадлежит американской фирме или корпорации; или

• Работает в публичной международной организации, членом которой являются Соединенные Штаты по договору или статуту, и по которой заявитель не работал до тех пор, пока не стал LPR.

Супруг (а) заявителя и не состоящие в браке сыновья и дочери на иждивении также имеют право на такие льготы в течение периода, когда они проживали за границей в качестве иждивенцев семьи основного заявителя.Уведомление об одобрении заявки будет включать заявителя и всех иждивенцев, которым также было предоставлено пособие.

Утверждение заявки на сохранение места жительства не освобождает заявителя (или любых членов его семьи) от любого применимого необходимого периода физического присутствия, за исключением случаев, когда заявитель работал на правительство США или по контракту с ним.

Кроме того, одобрение заявки на сохранение места жительства не гарантирует, что заявитель (или любые члены его семьи) не будут обнаружены после возвращения в Соединенные Штаты утратившими статус LPR в результате отказа.USCIS может обнаружить, что заявитель, подавший заявление о специальных налоговых льготах в качестве иностранца-нерезидента, потерял статус LPR в результате отказа. Заявитель может преодолеть эту презумпцию с помощью приемлемых доказательств, подтверждающих, что он или она не отказались от своего статуса LPR.

Утверждение заявки на сохранение места жительства также не освобождает LPR от необходимости иметь соответствующий проездной документ, когда LPR пытается вернуться в Соединенные Штаты. Карточка постоянного жителя (PRC), как правило, приемлема в качестве поездки документ только в том случае, если человек отсутствовал менее 1 года.Если LPR планирует отсутствовать более 1 года, LPR также должен подать заявление на разрешение на повторный въезд. LPR должен фактически находиться в Соединенных Штатах, когда он или она подает заявление на разрешение на повторный въезд.

E. Место жительства в Содружестве Северных Марианских островов

По состоянию на 28 ноября 2009 г. Содружество Северных Марианских островов (CNMI) определено как штат в Соединенных Штатах для целей натурализации. Ранее проживание в CNMI считалось резидентом в Соединенных Штатах только для целей натурализации для иностранец, который был ближайшим родственником U.Гражданин С., проживающий в CNMI.

Все другие неграждане, включая любых LPR, не являющихся ближайшими родственниками, считались проживающими за пределами США в иммиграционных целях. Таким образом, некоторые LPR, проживающие в CNMI, до принятия Закона о консолидированных природных ресурсах 2008 года (CNRA) считались отказавшимися от своего законного статуса постоянного жителя, если они постоянно проживали в CNMI.

В соответствии с действующим законодательством USCIS больше не считает, что законные постоянные жители отказались от своего статуса LPR только в результате проживания в CNMI.Это положение имеет обратную силу и предусматривает восстановление статуса постоянного жителя. Однако это положение не предусматривало, что проживание будет засчитываться в соответствии с требованиями о непрерывной натурализации и физическом присутствии. Следовательно, USCIS будет учитывать проживание в CNMI 28 ноября 2009 г. или после этой даты как постоянное проживание в Соединенных Штатах для целей натурализации.

F. Документация и доказательства

Простое владение КНР в течение периода времени, необходимого для непрерывного проживания, само по себе не означает непрерывного проживания заявителя для целей натурализации.Заявитель должен продемонстрировать фактическое содержание его или ее основного жилища, независимо от намерения, в Соединенных Штатах посредством свидетельских показаний и документации.

Например, «пригородный иностранец» мог иметь и использовать PRC в течение 7 лет, но не будет иметь права на натурализацию, пока он или она не переедет на постоянное место жительства в США и не будет поддерживать такое место жительства в течение требуемого законом периода.

USCIS проверит все соответствующие записи, чтобы определить, соответствует ли заявитель необходимому периоду непрерывного проживания.Показания заявителя также будут рассмотрены, чтобы определить, соблюдал ли заявитель требуемый период непрерывного проживания.

Сноски

См. INA 316 (a).

См. INA 316 (а). См. Главу 6, Юрисдикция, место жительства и ранняя подача [12 USCIS-PM D.6].

См. 8 CFR 316.5 (a).

См. Главу 5, «Изменения и исключения в отношении постоянного проживания и физического присутствия» [12 USCIS-PM D.5].

См. Часть I, Военнослужащие и их семьи [12 USCIS-PM I].

См. Главу 4, Физическое присутствие [12 USCIS-PM D.4].

См. 8 CFR 316.5 (c) (3) и 8 CFR 316.5 (c) (4).

См. 8 CFR 316.5 (c) (2).

См. INA 316 (b).

См. 8 CFR 316.5 (a). См. Главу 3, Непрерывное проживание, Раздел A, Требование о непрерывном проживании [12 USCIS-PM D.3 (A)].

Для получения дополнительной информации см. Раздел D, «Сохранение места жительства для натурализации» (форма N-470) [12 USCIS-PM D.3 (D)].

См. INA 316 (a) и INA 316 (b).См. 8 CFR 316.2 (a) (3), 8 CFR 316.2 (a) (6) и 8 CFR 316.5 (c) (1).

См. 8 CFR 316.2 (a) (3), 8 CFR 316.2 (a) (6) и 8 CFR 316.5 (c) (1).

См. 8 CFR 316.5 (c) (1) (i).

Например, это относится к заявителям, которые не смогли преодолеть презумпцию нарушения непрерывности проживания после отсутствия более 6 месяцев, но менее 1 года в течение соответствующего установленного законом периода.

Например, соответствующий установленный законом период согласно INA 316 (a) составляет 5 лет.Для некоторых супругов граждан США установленный законом период составляет 3 года в соответствии с INA 319 (a). Согласно некоторым положениям о супружеских отношениях, установленный законом период проживания (или период физического присутствия) не требуется, как это предусмотрено в INA 319 (b). См. Часть G, Супруги граждан США [12 USCIS-PM G].

Это предполагает, что заявитель не совершал никаких дополнительных поездок за пределы Соединенных Штатов, которые заставили бы USCIS предположить перерыв в непрерывном проживании после предыдущего дисквалифицирующего отсутствия.

Это предполагает, что заявитель не совершал никаких дополнительных поездок за пределы Соединенных Штатов, которые заставили бы USCIS предположить нарушение непрерывности проживания.

См. INA 316 (b).

См. Раздел D, Сохранение места жительства для натурализации (Форма N-470) [12 USCIS-PM D.3 (D)].

См. 8 CFR 316.5 (c) (1) (ii).

См. Подраздел 1, Отсутствие более 6 месяцев (но менее 1 года) [12 USCIS-PM D.3 (C) (1)].

При соблюдении определенных условий супруги (и подвергшиеся побоям супруги и дети) У.Граждане С. могут подать заявление на получение гражданства после 3 лет непрерывного проживания. См. INA 319. Те же условия применяются к этим заявителям, однако рассматриваемые периоды составляют 2 года и 1 день (право на натурализацию, если они могут успешно опровергнуть презумпцию перерыва в проживании) и 2 года и 6 месяцев (во избежание любая презумпция перерыва в постоянном проживании).

В целях расчета времени, проведенного за пределами Соединенных Штатов, USCIS не учитывает даты поездки среди дат, проведенных за пределами Соединенных Штатов.Следовательно, в этом примере 2 января 2010 г. — это первая дата, которая считается датой за пределами США; 1 января 2011 года считается последней датой за пределами США.

В этом примере заявитель не является супругом (или супругом, подвергшимся побоям, или ребенком) гражданина США.

Заявитель, который не отсутствовал в Соединенных Штатах в течение какого-либо одного периода более 6 месяцев в течение установленного законом периода, не считается и не считается нарушившим непрерывность своего проживания.Однако существуют обстоятельства, при которых заявитель, который несколько раз отсутствовал менее 6 месяцев каждый в течение установленного законом срока, тем не менее, может нарушить непрерывность своего проживания, даже если презумпция неприменима.

См. 8 CFR 316.5 (c) (1) (ii). Заявитель по-прежнему будет отсутствовать более 6 месяцев в течение установленного законом срока и, следовательно, по-прежнему будет иметь презумпцию перерыва в постоянном проживании. См. INA 316 (b). См. 8 CFR 316.2 (a) (6) и 8 CFR 316.5 (c) (1).

См. Главу 5, «Изменения и исключения в отношении непрерывного проживания и физического присутствия» [12 USCIS-PM D.5], где указаны классы заявителей, имеющих право на сохранение места жительства.

Заявителю также может потребоваться подать заявление на разрешение на повторный въезд, чтобы получить разрешение на въезд в Соединенные Штаты.

См. 8 CFR 316.5 (d).

См. 8 CFR 316.20. См. Uscis.gov/AIR для получения списков признанных организаций.

См. INA 316 (b). См. 8 CFR 316.20.

См. INA 316 (c). См. Главу 5, «Изменения и исключения в отношении постоянного проживания и физического присутствия» [12 USCIS-PM D.5].

См. Дело Хуанга (PDF) , 19 I&N Dec. 749 (BIA 1988). При рассмотрении дела о высылке Министерство внутренней безопасности несет бремя доказывания того, что его покинули, четкими и убедительными доказательствами.